Wiele wcześniejszy wypowiedzi zwracało uwagę na potrzebę standardu (otwartego)
informacji do zastosowania w domowych finansach.

Cytuję ....Jesli dzieki jego dzialaniom pojawi sie jakis standard
(byle otwarty), to chwala mu. Ja tez bardzo bym sie ucieszyl gdyby banki
wprowadzily jakis standard

Zachęcam o wypowiedzi na ten temat, ..... zakładam że ta dyskusja powinna
przyblizyc oczekiwania w stosunku do tego standardu i okreslic warunki do
spełnienia, aby byl stosowany :)

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Knecht" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1e03.00000b52.400da77b@newsgate.onet.pl...
> Wiele wcześniejszy wypowiedzi zwracało uwagę na potrzebę standardu
(otwartego)
> informacji do zastosowania w domowych finansach.
>
> Cytuję ....Jesli dzieki jego dzialaniom pojawi sie jakis standard
> (byle otwarty), to chwala mu. Ja tez bardzo bym sie ucieszyl gdyby banki
> wprowadzily jakis standard
>
> Zachęcam o wypowiedzi na ten temat, ..... zakładam że ta dyskusja powinna
> przyblizyc oczekiwania w stosunku do tego standardu i okreslic warunki do
> spełnienia, aby byl stosowany :)


ktoś kiedyś wymyślił XML :)
być może nie ma potrzeby generowania nowych standardów


--
pozdrawiam
plusz

do góry

> ktoś kiedyś wymyślił XML :)
> być może nie ma potrzeby generowania nowych standardów
>

Otwarty Język Znaczników.
Czy to oznacza że gdy np. zdefiniuję znacznik
<JAMA>5</JAMA> to będzie on tak samo rozumiany w Polsce i np. w Japonii ?





--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> ktoś kiedyś wymyślił XML :)
> być może nie ma potrzeby generowania nowych standardów

XML to nie jest standard tylko narzędzie do robienia standardów.

Z opartych na XMLu standardów finansowych przypomina mi się OFX...

do góry

5...@n...onet.pl,
Knecht <a...@p...onet.pl>:
>> ktoś kiedyś wymyślił XML :)
>> być może nie ma potrzeby generowania nowych standardów
>>
>
> Otwarty Język Znaczników.
> Czy to oznacza że gdy np. zdefiniuję znacznik
> <JAMA>5</JAMA> to będzie on tak samo rozumiany w Polsce i np. w
> Japonii ?

Bedzie rozumiany tak jak okreslisz w towarzyszacym DTD.

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

> > ktoś kiedyś wymyślił XML :)
> > być może nie ma potrzeby generowania nowych standardów
>
> XML to nie jest standard tylko narzędzie do robienia standardów.
>
> Z opartych na XMLu standardów finansowych przypomina mi się OFX...

OFX, http://www.ofx.net/ofx
IFX, http://www.ifxforum.org
eBXML, www.ebxml.org

OFX może być przydatny dla wymiany danych z US (w nawiązaniu do wątku Dokument
eletroniczny) :)
Porównanie OFX i IFX na http://www.innovision.com/

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry