On 29.05.2016 22:31, Krzysztof Halasa wrote:
> m <m...@g...com> writes:
>
>>> A trzeba bylo powiedziec "to prosze sie rozlaczyc" :-)
>>
>> Można ewentualnie dodać "ciekawe co na to Pana/Pani superwajzor".
>> Przecież takie rozmowy są nagrywane, odsłuchiwane i lecą po premii pod
>> byle pretekstem.
>
> A skądże. Chyba że trzeba udowodnić, że ktoś zgodził się na coś, to
> moooże tak (ale pewnie taniej odpuścić).
>

Znajoma pracowała na upierdlinii jednego z banków i mówiła że wyrywkowo
są odsłuchiwane nagrania z rozmów i na przykład rozłączenie się w
sytuacjach nieprzewidzianych w skrypcie było odnotowywane i jakoś tam
się odbijało na premii.

p. m.

do góry

m <m...@g...com> writes:

>>> Można ewentualnie dodać "ciekawe co na to Pana/Pani superwajzor".
>>> Przecież takie rozmowy są nagrywane, odsłuchiwane i lecą po premii pod
>>> byle pretekstem.
>>
>> A skądże. Chyba że trzeba udowodnić, że ktoś zgodził się na coś, to
>> moooże tak (ale pewnie taniej odpuścić).
>>
>
> Znajoma pracowała na upierdlinii jednego z banków i mówiła że wyrywkowo
> są odsłuchiwane nagrania z rozmów i na przykład rozłączenie się w
> sytuacjach nieprzewidzianych w skrypcie było odnotowywane i jakoś tam
> się odbijało na premii.

Nawet jeśli tak, to to zupełnie coś innego niż zacytowane na górze.
--
Krzysztof Hałasa

do góry