caly artykul, pewnie kogos zainteresuje

07:10 31.08.2004
Żółkiewicz Investment na celowniku KPWiG
Tomasz Jóźwik



"Naszym celem jest oferowanie usług finansowych i zarządzanie nimi w taki
sposób, by inwestorzy byli przeświadczeni, że ich pieniądze są bezpieczne i
pracują przede wszystkim dla nich" - napisał na stronie internetowej Piotr
Żółkiewicz. Twierdzi, że prowadzi jedyny w Europie fundusz gwarantujący
swoim klientom określoną stopę zwrotu.


Od 1 lipca 2003 r. do 1 lipca br. obroty firmy Żółkiewicz Investment Fund
(ŻIF) zamknęły się kwotą 240 mln zł. Stopa zwrotu z funduszu
"niezabezpieczonego" w 2003 r. wyniosła 304%. W tym roku Piotr Żółkiewicz
planuje osiągnąć wynik między 25% i 40%. Można także wybrać fundusz
gwarantowany, w którym stopa zwrotu jest stała i wynosi 11,8% w skali roku.

Nowych klientów nie przyjmujemy

Wpłaty od nowych klientów nie są już przyjmowane. Jak wyjaśnił Piotr
Żółkiewicz, fundusz gwarantuje stopę zwrotu własnym majątkiem i przyjęcie
kolejnych sum wiązałoby się ze zwiększeniem ryzyka, co jest "niedopuszczalne
i niepraktykowane". Ci, którzy już są w funduszu, mogą powiększać
zaangażowanie. Wpłaty dla nowych członków być może zostaną wznowione w
grudniu.

Nie wiadomo jednak, czy firma przetrwa tak długo. Do zarządzania funduszem
inwestycyjnym na polskim rynku wymagana jest licencja. - Nie przypominam
sobie, żebyśmy udzielali zezwolenia Żółkiewicz Investment Fund - mówi
rzecznik KPWiG Mirosław Kachniewski. - Zbadamy sprawę i nie wykluczam, że
firma znajdzie się na naszej stronie internetowej w dziale "Ostrzeżenia
publiczne" - dodaje M. Kachniewski. Komisja informuje na niej m.in. o
podmiotach działających na rynku kapitałowym bez wymaganej licencji. Jeśli
KPWiG dojdzie do wniosku, że złamane zostało prawo, sprawa trafi do
prokuratury. Prowadzenie funduszu bez pozwolenia zagrożone jest grzywną do 5
mln zł, więzieniem do lat 5 lub obydwiema karami łącznie.

Ryzykowny portfel

Z informacji zawartej na stronie internetowej wynika, że firma Żółkiewicz
Investment Fund ogranicza się do inwestowania na polskiej giełdzie. W
połowie czerwca głównym składnikiem portfela były akcje z MIDWIG (38%),
kontrakty futures na indeksy (25%), akcje "płynne" (14%) i kontrakty futures
na akcje (13%). Gotówka stanowiła tylko 4% portfela. Mimo to fundusz "jest
stabilny w każdych warunkach rynkowych - jest zabezpieczony także na wypadek
krachu na rynkach kapitałowych"- czytamy na stronie internetowej.

Zaczęło się od listy dyskusyjnej

Sprawa ŻIF zaczęła się od wysłanej w sobotnie popołudnie wiadomości na listę
dyskusyjną pl.biznes.wgpw. Internauta pytał w nim, czy jego znajomy, z
wykształcenia specjalista od zarządzania, zrobił dobrze, powierzając
pieniądze panu Żółkiewiczowi. "Mówi, że gościa zna i że jest OK. Ale jak ja
tam zaglądnąłem (na stronę internetową ŻIF - przyp. T.J.), to się trochę
przeraziłem". Forum, na którym poglądy wymieniają zazwyczaj doświadczeni
gracze, zinterpretowało post jako nieudolną reklamę firmy ŻIF. "Jak możecie
tak szargać czyimś imieniem, nie mając o tym kimś pojęcia" - zabrała głos w
obronie Piotra Żółkiewicza jedna z internautek, podająca się za klientkę
funduszu od 1,5 roku. Adresy IP (unikatowe dla każdego komputera) obrończyni
Piotra Żółkiewicza i człowieka, który zapoczątkował dyskusję, są niemal
identyczne. To sugeruje, że obydwie wiadomości mogły zostać wysłane ze
znajdujących się bardzo blisko komputerów.

W poniedziałek po południu głos na liście zabrał sam Piotr Żółkiewicz.
"Fundusz działa całkowicie zgodnie ze wszystkimi przepisami prawa polskiego
oraz prawa zagranicznego na obszarach, na których fundusz działa. Wśród
klientów są również znani prawnicy czy wysocy przedstawiciele policji i
sprawdzali to wielokrotnie" - napisał.
do druku...



--
ROBBO
www.FiatPunto.org & www.Fiatpanda.org

do góry

ROBBO 2 napisał:

[...]
> W poniedziałek po południu głos na liście zabrał sam Piotr Żółkiewicz.
[...]


A to ciekawe skąd wiedzą?

Szy.

do góry

Użytkownik "Szymon Nitka" <s...@u...pl> napisał w wiadomości
news:ch1tjd.po.2@szymon.nitka.pl...
>
> ROBBO 2 napisał:
>
> [...]
> > W poniedziałek po południu głos na liście zabrał sam Piotr Żółkiewicz.
> [...]
>
>
> A to ciekawe skąd wiedzą?
>
> Szy.
Zagladają tu czasami by wiedzieć kto gdzie z kim i za ile.
A na stronce pana Żółkiewicza http://www.zolkiewicz.pl/index.html
wyjaśnienie na temat całej sprawy i jego dzisiejszej wizyty w KPWiG.
Reszta stron w przebudowie ... Swoją drogą tak działa magia internetu - a
zaczęlo się od jednego postu.

do góry

Zdarzyło się to jak raz 2004-08-31 13:35, kiedy Radix napisał(a) co
następuje:

> Zagladają tu czasami by wiedzieć kto gdzie z kim i za ile.
> A na stronce pana Żółkiewicza http://www.zolkiewicz.pl/index.html
> wyjaśnienie na temat całej sprawy i jego dzisiejszej wizyty w KPWiG.

Wyjaśnienie bardzo piękne, trochę jak w białoruskim przysłowiu: " I ja
nie ja, i chata nie moja".

do góry

> Reszta stron w przebudowie ... Swoją drogą tak działa magia internetu -
a
> zaczęlo się od jednego postu.

A mialo byc tak pieknie...

Pozdr.,
Piotr

do góry

On Tue, 31 Aug 2004 13:40:28 +0200, yayco <i...@s...com> wrote:

>Wyjaśnienie bardzo piękne, trochę jak w białoruskim przysłowiu: " I ja
>nie ja, i chata nie moja".

Potwierdzam.

Bo skoro:

"Oświadczam, że nigdy nie prowadziłem i nie prowadzę działalności
maklerskiej, działalności gospodarczej /.../"

to dlaczego:

"Numery identyfikacji podatkowej i gospodarczej są do wglądu dla
klientów i to oni mają traktować sprawe poważnie."

?

--
Jarek Andrzejewski

do góry

Piotr <p...@c...cz> wrote:
> A mialo byc tak pieknie...

Taaa. Megaloman, drugi Expierd...
Wszytko bujda na resorach i wymysly chorego umyslu. Oczywiscie on sam tez
oswiadczen zadnych nie pisal - pewnie ktos sie podszyl i strone tez ktos
zrobil.
ROTFL

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl

do góry

On Tue, 31 Aug 2004 14:00:30 +0200, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:

>Wszytko bujda na resorach i wymysly chorego umyslu. Oczywiscie on sam tez
>oswiadczen zadnych nie pisal - pewnie ktos sie podszyl i strone tez ktos
>zrobil.

w grupie to może i taka linia obrony ma sens, ale jakim cudem fałszerz
odpowiadał na listy wysyłane na konto adres piotr/zolkiewicz.pl
(oczywiście / zastępuje "at")?
--
Jarek Andrzejewski

do góry

Użytkownik "Radix" <r...@T...pl> napisał w wiadomości
news:ch1nte$3li$1@atlantis.news.tpi.pl...
> A na stronce pana Żółkiewicza http://www.zolkiewicz.pl/index.html
> Reszta stron w przebudowie ... Swoją drogą tak działa magia internetu -
a

A to "odprysk" czy bełkot ? :-(
http://www.zolkiewicz.pl/fundacja.htm

do góry

z http://www.zolkiewicz.pl/index.html

KPWiG obiecała niezwłocznie przesłać sprostowanie do prasy. Ustalono, że
nie popełniłem żadnego przestępstwa ani wykroczenia. Oświadczam
niniejszym, że jestem ofiarą pomyłki medialnej zapoczątkowanej na
internetowej grupie dyskusyjnej gdzie nie znane mi osoby, także
podszywające się pode mnie zamieściły nieprawdziwe informacje. Oświadczam,
że nigdy nie prowadziłem i nie prowadzę działalności maklerskiej,
działalności gospodarczej; nie prowadzę funduszu inwestycyjnego; nie
zarządzam cudzym portfelem papierów wartościowych na zlecenie; nie
prowadzę inwestycyjnej działalności doradczej odpłatnie a treści
umieszczone na tej stronie poprzednio nie były w rozumieniu prawa ofertą i
jedynie zostały w ten sposób mylnie zinterpretowane przez Internautów i
media. Oświadczam, że słowo fundusz było na tej stronie użyte jedynie w
kontekście moich własnych środków i nie powinno być interpretowane jako
'towarzystwo funduszy inwestycyjnych'; oświadczam również, że nie złamałem
Ustawy o Publicznym Obrocie Papierami Wartościowymi. Piotr Żółkiewicz

do góry