> Dlatego tez nie powinno sie im darowac - trzeba cos z tym robic - ale -
> szczerze - tez nie wiem co :-)))))))

O skardze do arbitra bankowego zapomnijcie, na stronie ZBP
jest statystyka z działalności tej instytucji za 10 miesięcy
w 2002 r. brrrr, dodatkowo w jakimś artykule czytałem,
że reklamacje które zostały rozpatrzone zgodnie z
regulaminem w banku, są przez tą instytucje oddalane.

Mysle, że warto złożyć prośbe o porade prawną do
Stowarzyszenia Konsumentów Polskich (wypowiedz jednego z
wiceprezesów cytowałem już w tym wątku), tym bardziej, że
stowarzyszenie ma stronke www, za pomocą której
można przedstawić swój problem

http://www.skp.pl/img/pomoc.html

Opisując sprawe zwróćcie szczególną uwage na to,
że nie zostaliście powiadomieni o zmianie TOiP.
Fajnie byłoby aby stowarzyszenie coś z tą sprawą
zrobiło, np. skierowało do Sądu Antymonopolowego.

do góry

Użytkownik "BAH" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h2ei5vgqdl7g3bkbd0j2rij8omb1fjt5gg@4ax.com...
>
> Informacja była także w serwisie transakcyjnym (po wylogowaniu).
> oraz w serwisie telefonicznym.
>

A w oddzialach PKO byla naklejona na drzwiach wyjsciowych... nie pomoglo ;)

>
> mBank nie dodał nowej taryfy tylko zmienił stawkę (fakt ze
> drastycznie).
>

A gdzie tu mowa o dodawaniu. Mowa jest o nowej taryfie, a nowa = zmieniona.

>
> Nie trzeba sie sprzeciwiać tylko trzeba sie zgodzić ;-)
> Ja dostałem. jakei konto pocztowe podałeś (może jest błąd w bazie)
>

Widzisz... blad polega na tym, ze mBank wysylal informacje tylko osobom
ktore sie zgodzily na przetwarzanie w celach marketingowych. Nie zadali
sobie wysilku poinformowac tych ktorzy sie nie zgodzili...

> Ja czytam forum mB i zdążyłem w sierpniu zamówic darmową ;-)
>

Dobrze wiesz, ze ja tez czytam i gdybym chcial tez bym sobie zamowil.

>
> to znaczy, że kolejne bicie piany nie ma większego sensu.
>

Hm, nie wiem czy ja moje maile staly sie ostatnio malo zrozumiale, czy
wszyscy nagle zaczeli bardzo emocjonalnie traktowac to co sie pisze na
listach kartowo-bankowych. Wiec wyjasniem, moj post nie odnosil sie
bezposrednio do zmiany TOiP mBanku. Sprzeciwilem sie upowszechnianiu
blednych informacji o tym, ze bank moze zmieniac obie TOiP i wcale sie nie
przejmowac klientami, bo tak stoi w regulaminie. Nie uwazam tego za bicie
piany, a raczej za edukacje konsumencka :)

Pozdrawiam
Maciej

do góry

> > Ja czytam forum mB i zdążyłem w sierpniu zamówic darmową ;-)
> >
>
> Dobrze wiesz, ze ja tez czytam i gdybym chcial tez bym sobie zamowil.


gwoli ścisłości chciałbym przypomnieć że mBank chwali się kilkuset tysięczną
rzeszą klientów i raczej trudno przypuszczać by wszyscy czytali pbb

ja przykładowo korzystam w mBanku non stop a o tych zmianach w opłacie
dowiedziałem sie z pbb

zresztą to dyskusja akademicka - osobiście uważam że to co zrobił mBank jest
legalne aczkolwiek w bardzo złym guście - jeśli zmiana warunków umowy jest
tak drastyczna (przejście od "darmowy" do "jedna z najdroższych VE w
Polsce") to powinno się o tym tak informować żeby nawet głucha indianka o
tym wiedziała
no ale to moje zdanie i nic więcej

do góry

olo wrote:
> ja przykładowo korzystam w mBanku non stop a o tych zmianach w
> opłacie dowiedziałem sie z pbb

Przez dlugi czas bylo w aktualnosciach + na stronie po wylogowaniu sie
z systemu transakcyjnego.

W Inteligo jest to jednak lepiej rozwiazane, bo info pojawia sie w
czesci transakcyjenj i nie sposob od tego "uciec" :)

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:b3ferk$6q8$1@news.onet.pl...
> W Inteligo jest to jednak lepiej rozwiazane, bo info pojawia sie w
> czesci transakcyjenj i nie sposob od tego "uciec" :)

Chyba, ze ktos nie wchodzi do czesci transakcyjnej.

--

Kazimierz
b. zast. red. nacz. NN ( www.nnmag.net )
GG 1213856

do góry

Kazimierz wrote:
> Chyba, ze ktos nie wchodzi do czesci transakcyjnej.

No tak, ale zaraz dojdziemy do paranoii - placwek (ktorych nie ma ;)
nie odwiedza, na strone WWW nie zaglada, do czesci transakcyjnej nie
chodzui, korespondencji nie chce otrzymywac...

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński wrote:
> No tak, ale zaraz dojdziemy do paranoii - placwek (ktorych nie ma ;)
> nie odwiedza, na strone WWW nie zaglada, do czesci transakcyjnej nie
> chodzui, korespondencji nie chce otrzymywac...

Albo w ogóle nie jest klientem ;) I od tego stwierdzenia należało IMHO
zacząć ;)))))))

Pozdrowienia,
Glenn





--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:b3fh24$c52$1@news.onet.pl...
> No tak, ale zaraz dojdziemy do paranoii - placwek (ktorych nie ma ;)
> nie odwiedza, na strone WWW nie zaglada, do czesci transakcyjnej nie
> chodzui, korespondencji nie chce otrzymywac...

A potem narzeka, ze nikt nie powiadomil i ze go okradli.
Tak to juz jest, ze trzeba sie interesowac swoimi pieniedzmi. Jak nie to
ktos inny sie nimi zainteresuje.

--

Kazimierz
b. zast. red. nacz. NN ( www.nnmag.net )
GG 1213856

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał w
news:b3fh24$c52$1@news.onet.pl:

>> Chyba, ze ktos nie wchodzi do czesci transakcyjnej.
>
> No tak, ale zaraz dojdziemy do paranoii - placwek (ktorych nie ma ;)
> nie odwiedza, na strone WWW nie zaglada, do czesci transakcyjnej nie
> chodzui, korespondencji nie chce otrzymywac...

Mylisz pojęcia! Brak zgody na otrzymywanie reklamowego chłamu wcale nie
oznacza rezygnacji z otrzymywania oficjalnych komunikatów banku.

--
Pozdrowienia

Krzysztof K. Maj
(Uwaga na pułapkę w adresie!)

do góry

Krzysztof K. Maj wrote:
> Mylisz pojęcia! Brak zgody na otrzymywanie reklamowego chłamu wcale
> nie oznacza rezygnacji z otrzymywania oficjalnych komunikatów banku.

Ale oficjalnie klient jak sie wylogowywal - powienien sobie o tym
przeczytac.
Widzisz - mail moze odbic, list nie musi byc dostarczonuy - i co
wtedy?
W koncu jak ma ktos tam kase to powinien sie interesowac nia.

do góry