t...@p...onet.pl writes:

> Oczywiście entuzjasta kredytów w CHF powie mi, że w porównaniu do kredytu
> w PLN
> zapłacił mniej odsetek. I ma rację ale spłacając przez rok raty kapitałowe
> chciało by się przynajmniej mieć AKTUALNIE do spłacenia NIE WIĘCEJ niż na
> początku.

Popelniasz jeden blad. Dlaczego uwazasz, ze wieksza ilosc zlotowek
(choc mniejsza frankow) oznacza wiecej pieniedzy?
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

dc <d...@a...pl> wrote:
> Chyba juz kiedys o tym pisalem - miara wiarygodnosci Multi w tej
> kwestii bylby zapis w umowie kredytowej, ze oprocentowanie owszem,
> ustala prezes, ale jednoczesnie nie moze byc ono wyzsze niz WIBOR+XX.
> Takiego zapisu nie ma. Jak myslisz, dlaczego?

Zgoda!
Ale wez pod uwage inne procesy zachodzace w ciagu tych 20 lat. Po pierwsze
wchodzimy do UE. Po drugie proces dezintermediacji (juz bodaj SKOKi i banki
spoldzielcze wchodza na rynek kredytow mieszkaniowych - jeszcze trache a
wejda developerzy). Po trzecie konsolidacja na rynku bankowym.
O tym wszystkim trzeba pamietac wlasnie w kontekscie tych 20 lat.

Jesli mowa o zapisach - bank ich nie wprowadza bo nie ma w tej chwili takiej
potrzeby - klienci pchaja sie drzwiami i oknami z tego co donosi rzecznik w
komunikatach. Co ciekawe - dzieje sie to praktycznie bez wsparcia
reklamowego (rok 2003).


Sieganie do argumentu, ze prezes dowali starym klientom jest w gruncie
rzeczy zwykjlym gdybaniem - chociaz zgadzam sie bardzo prawdopodobnym. Jakby
dla przekory ostatni ruch Multi pokazal, ze nie taki wilk zly jak go maluja.
Chociaz gadzam sie calkowicie, ze powinni wprowadzic zapis ze nie wyzszy niz
wibor + np 5 pkt

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:

> Po drugie proces dezintermediacji

dez.. co?
Dzizas, Amra ty ponoc chcesz pisaniem na zycie zarabiac?
To nie mozesz po polsku pisac?
Na pewno jakis slownik ci wyjasni jakiego ZWYKLEGO slowa powinienes tu
uzyc...
;-)

--
Pozdrowienia
--
Slawek Kos ---> s...@p...com

do góry

Slawek Kos <s...@p...com> wrote:
> Dzizas, Amra ty ponoc chcesz pisaniem na zycie zarabiac?

e, ja? Z glody bym chyba umarl, tak placa ;)

> To nie mozesz po polsku pisac?
> Na pewno jakis slownik ci wyjasni jakiego ZWYKLEGO slowa powinienes tu
> uzyc...
> ;-)

Eliminacja posrednikow to ja pisalem kilka miesiecy temu. Potem jak mnie
kolezanka zagiela "dezintermediacja" uznalem, ze brzmi na tyle fachowo ze
mozna wciagnac na liste slow uzywanych :D
P.S. Ale normalnie zawsze pisze o co chodzi ;)
P.P.S. Tak to jest jak sie studiuje jakies Zarzadzania i Marketingi, bleh
bleh :D
P.P.P.S. Dzisiaj znowu sie wypuscilem do ksiegarni... Zbankrutuje chyba...
P.P.P.P.S. Finanse lokalne - na cholere ktos to wymyslil w programie sd....

do góry

> prawem serii może juz niedługo wzrosnąc także oprocentowanie kredytów
> hipotecznych w CHF.

Nie koniecznie :)

Jeżeli masz jeszcze zaufanie do mBanku, to Ci gratuluje

Multi... :)

> wytrwałości w swoich przekonaniach.

[szacunki]...

Wszystko O.K.

Ale dla mnie istotna jest aktualna rata kredytu do spłacenia. A ta CAŁY
czas jest niższa niż kredytu w złotówkach. Przy założeniach jak mojego
kredytu oczywiście.

Pozdrawiam
Janusz

do góry

Użytkownik wrote:

> Amra, wreszcie się odezwałeś. A teraz do rzeczy. Aktualnie mbank ma
> kredyty w PLN w przedziale 5,35-9,20%. Obniżyli chyba o 0,5%. Problem

Uscisle: pasmo bylo 5,95-9,50
obecnie pasmo jest: 5,35-9,20.

Czyli pasmo uleglo poszerzeniu. Przypominam, ze tak naprawde ta obnizka
jest reakcja opozniona o pol roku na ostatnia obnizke stop przez RPP -
nie bylo po niej obnizki.

marekz

do góry

> > Amra, wreszcie się odezwałeś. A teraz do rzeczy. Aktualnie mbank ma
> > kredyty w PLN w przedziale 5,35-9,20%. Obniżyli chyba o 0,5%. Problem
>
> Uscisle: pasmo bylo 5,95-9,50
> obecnie pasmo jest: 5,35-9,20.
>
> Czyli pasmo uleglo poszerzeniu. Przypominam, ze tak naprawde ta obnizka
> jest reakcja opozniona o pol roku na ostatnia obnizke stop przez RPP -
> nie bylo po niej obnizki.
> marekz

Bardzo dziękuje. Zauważ, że minimalna stopa została obnizona o 0,6% zaś
maksymalna tylko o 0,3%.
Tensor1


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Ja mowie o Multi i mowie o osobach, ktore byly w srodkowym przedziale i
> teraz maja nizsze oprocentowanie - wbrew panujacym tendencjom na rynku.
> Dla mnie najwieksza satysfakcja jest to, ze wyszlo na moje (potwierdzily
sie
> moje slowa). Mowilem o tym od samego poczatku, za co bylem albo wysmiewany
> ;) albo podejrzewany o bronienie Multi.

Michał, grunt, że rynek udowodnił, że może być tak jak pisaliśmy. Jeśli ktoś
nie ma honoru... to nawet cała jego wiedza i fachowość nie pomaga by nie być
odebranym przeze mnie niesmacznie. A szkoda... :)))

KK

do góry

Użytkownik wrote:

> Bardzo dziękuje. Zauważ, że minimalna stopa została obnizona o 0,6%
> zaś maksymalna tylko o 0,3%.
> Tensor1

Zauwazylem ;-) bo zarowno mnie jak i wszystkich moich znajomych
posiadajacych WWJ dotyczy ta maksymalna stopa procentowa (DG + stan
wolny). W przypadku WWJ, produkt broni sie mechanizmem bilansujacym,
natomiast w przypadku klasycznego kredytu, bylaby to tragedia :)).

Minimalna stopa to nie jest realna stopa. To z pewnoscia pojedyncza
liczba procent wartosci wszystkich kredytow. Choc jak widac, w przypadku
pracownikow najemnych, moze byc calkiem niezle, 6,8% + mechanizm
bilansujacy to dobra oferta. Z tego jednak co rozmawialem w oddziale
krakowskim, to wiekszosc WWJ-otow jest jednak w okolicach maksymalnej
stopy, bo najczesciej wlasnie osoby z DG doceniaja zalety mechanizmu
bilansujacego (spore, krotkoterminowe przeplywy srodkow). Choc bylo to
dla mnie dziwne, dowiedzialem sie, ze osoby typu "na umowie o prace", na
ogol wola klasyczny kredyt, z ustalona z gory wysokoscia "raty".

marekz

marekz

do góry

> Minimalna stopa to nie jest realna stopa. To z pewnoscia pojedyncza
> liczba procent wartosci wszystkich kredytow. Choc jak widac, w przypadku
> pracownikow najemnych, moze byc calkiem niezle, 6,8% + mechanizm
> bilansujacy to dobra oferta. Z tego jednak co rozmawialem w oddziale
> krakowskim, to wiekszosc WWJ-otow jest jednak w okolicach maksymalnej
> stopy, bo najczesciej wlasnie osoby z DG doceniaja zalety mechanizmu
> bilansujacego (spore, krotkoterminowe przeplywy srodkow). Choc bylo to
> dla mnie dziwne, dowiedzialem sie, ze osoby typu "na umowie o prace", na
> ogol wola klasyczny kredyt, z ustalona z gory wysokoscia "raty".

To ja jestem wyjątkiem potwierdzającym regułę :))))) Poza tym trochę mylisz
pojęcia. To właśnie mechanizm bilansujący jest dla klasycznego MultiPlanu. A
WWJ to po prostu rachunek z kredytem. Zatem obydwa produkty korzystają z
mechanizmu bilansującego (w PLN oczywiście!).

Pozdrawiam
KK

do góry