Czytałem, że BRE Bank zakończył ubiegły rok dość pokaźną stratą. Czy to może
mieć jakiś zły wpływ na bezpieczeństwo pieniędzy klientów mBanku
(elektronicznej części BRE Banku) ?

do góry

-=Przemek=- wrote:
> Czytałem, że BRE Bank zakończył ubiegły rok dość pokaźną stratą.
> Czy to może mieć jakiś zły wpływ na bezpieczeństwo pieniędzy
> klientów mBanku (elektronicznej części BRE Banku) ?

To ja skopiuje odpowiedz, ktora w jedno miejsce juz poslalem ;)

(moja odpowiedz - generalnie nie, moze miec wplyw na konkurencyjnosc
oferty, oraz czas wprowadzania nowych produktow. Mysle jednak, ze
mBank ma proiorytet, bo jest bardzo medialny i pewnie po supermarkecie
pewnie beda sie spieszyc z KK. Ciekawe kto bedzie pierwszy - Inteligo
z kartami PKO BP, czy mBank? :)

--------
Istotnie ten rok nie może być zaliczony do udanych dla BRE Banku i w
ogóle dla
większości polskich banków. BRE zanotował stratę w wysokości ok. 200
milionów
złotych (a strata całej grupy BRE Banku może przekroczyć 300 mln
złotych).
Wyniki te o tyle zaskakują, że jeszcze rok temu mówiono o zysku netto
przekraczającym 400 mln złotych. I chociaż w ciągu 2002 roku wiadomo
było, że
bank nie osiągnie takich wyników, to jednak liczono, że straty będą
mniejsze.
Okazuje się jednak, że BRE nie jest wyjątkiem. Dużo gorsze wyniki od
zakładanych osiągnęła znaczna część polskich banków. Jedynym wyjątkiem
wartym
wspomnienia jest nasz największy polski detalista PKO BP, należący w
100
procentach do skarbu państwa, który odnotował w tym roku rewelacyjny
wynik
finansowy.

Wracając do BRE - jest to bodaj pierwsza tak znacząca "wpadka" tego
banku. Na
aż tak złe wyniki miało wpływ kilka czynników. Z jednej strony
zawiodła tym
razem intuicja prezesa BRE Banku, który do tej pory robił na rynku
kapitałowym
zyskowne interesy. Z drugiej - nie doszły do skutku transakcje, który
miały
wpłynąć na dodatni wynik finansowy - m.in. sprzedaż mniejszościowego
udziału w
mBanku, wejście na warszawski parkiet grupy ITI itd. Jak już
wspomniałem - duży
wpływ miała koniunktura. Sytuacja BRE nie jest rzeczą odosobnioną i
dotyczy
niestety całego sektora bankowego.

I na koniec, bezpieczeństwo depozytów zgromadzonych w mBanku.

Myślę, że nie ma się czego obawiać. Nie tak dawno prezes Kostrzewa
zapowiedział, że BRE bank położy większy nacisk na działalności
detaliczną -
czyli nie tylko na mBank ale także i MultiBank. Depozyty zgromadzone w
mBanku
są objęte Bankowym Funduszem Gwarancyjnym, a do jednorocznej straty
nie
przywiązywałbym w kontekście mBanku dużej uwagi.
Moim zdaniem bardziej w tym przypadku należy patrzeć na jego ofertę.
Czy w
takiej sytuacji zapowiedzi władz banku będą miały przełożenie na nowe
produkty
i konkurencyjność dotychczasowych usług.
mBank czuje ostatnio na plecach oddech swojego największego
konkurenta -
Inteligo, który po przejęciu przez PKO BP szybko rozwija skrzydła.



--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankow

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:b0tulo$qff$1@news.onet.pl...
> -=Przemek=- wrote:
> > Czytałem, że BRE Bank zakończył ubiegły rok dość pokaźną stratą.
> > Czy to może mieć jakiś zły wpływ na bezpieczeństwo pieniędzy
> > klientów mBanku (elektronicznej części BRE Banku) ?
>
> To ja skopiuje odpowiedz, ktora w jedno miejsce juz poslalem ;)
>
Ciach..


Weź pod uwagę, że z tego co mi wiadomo, to mBank jako taki nie ma osobowości
prawnej. Tak więc jak upadnie BRE Bank, to poleci mBank. Co prawda jego
depozyty są gwarantowane przez BFG, ale 100% otrzymasz tylko w przypadku
wkładu do 1000 EUR. Powyżej 1000 a do 22 500 EUR dostaniesz już tylko 90% i
to bez odsetek.

Tak więc sam rozumiesz

MAX

do góry

> Weź pod uwagę, że z tego co mi wiadomo, to mBank jako taki nie ma
osobowości
> prawnej. Tak więc jak upadnie BRE Bank, to poleci mBank.

daleko posunięty wniosek o upadku bre banku. Jeżeli śledzisz banki giełdowe
to z pewnością wiesz, że większość ostatnimi dniami wykazała spore straty
(moim zdaniem z to nieunikniony wpływ belkowej daniny a co za tym idzie
sporego "run`u" na fundusze i długoterminowe lokaty + kiepska gospodarka
generalnie).

jeden kiepskie wyniki to jeszcze nie upadek naprawdę porządnego banku, który
zwyczajnie zachowuje się na rynku bardzo agresywnie - i to mu się chwali.




-------------------
..:: RS ::.. www.obligacje.terramail.pl
-------------------

do góry

> jeden kiepskie wyniki to jeszcze nie upadek naprawdę porządnego banku,

racja

> który zwyczajnie zachowuje się na rynku bardzo agresywnie - i to mu się
chwali.

no chwali mu się dopóki wygrywa, gdy zaczyna przegrywać to już trochę mniej
się mu chwali -

jako klient trzymam pieniądze w banku bo chcę żeby były tam bezpieczne
jakbym chciał żeby tymi pieniędzmi były wykonywane jakieś agresywne ruchy to
przeniosę je przykładowo do jakichś agresywnych funduszy - tam ryzyko jest
spore, ale moge przynajmniej coś na tym więcej zarobić

do góry

> no chwali mu się dopóki wygrywa, gdy zaczyna przegrywać to już trochę
mniej
> się mu chwali -

sukces ma wielu ojców a porażka jest sierotą

> jako klient trzymam pieniądze w banku bo chcę żeby były tam bezpieczne
> jakbym chciał żeby tymi pieniędzmi były wykonywane jakieś agresywne ruchy
to
> przeniosę je przykładowo do jakichś agresywnych funduszy - tam ryzyko jest
> spore, ale moge przynajmniej coś na tym więcej zarobić

to zapraszam np. do PEAKO WWW - masz tam 0,5% (wobec 5% w mBANKU) a i ten
Wspaniały bank potrafi agresywnie zainwestować kasę - poszukaj sobie akcja
pt. Szeptel

do góry

> > no chwali mu się dopóki wygrywa, gdy zaczyna przegrywać to już trochę
> mniej
> > się mu chwali -
>
> sukces ma wielu ojców a porażka jest sierotą


nikt nie twierdzi że prowadzenie banku to łatwa sprawa :-)


> to zapraszam np. do PEAKO WWW - masz tam 0,5% (wobec 5% w mBANKU) a i ten
> Wspaniały bank potrafi agresywnie zainwestować kasę - poszukaj sobie akcja
> pt. Szeptel

jeszcze raz : bank ma przede wszystkim zapewnić bezpieczeństwo ulokowanych
środków
oprocentowanie jest istotne ale bezpieczeństwo wielokrotnie ważniejsze

do góry

MAX wrote:

> U?ytkownik "Micha3 'Amra' Macierzy?ski" <m...@p...pl>
> napisa3 w wiadomo?ci news:b0tulo$qff$1@news.onet.pl...
> > -=Przemek=- wrote:
> > > Czyta3em, ?e BRE Bank zako?czy3 ubieg3y rok do?ae poka*n? strat?.
> > > Czy to mo?e mieae jaki? z3y wp3yw na bezpiecze?stwo pieni?dzy
> > > klientów mBanku (elektronicznej cz??ci BRE Banku) ?
> >
> > To ja skopiuje odpowiedz, ktora w jedno miejsce juz poslalem ;)
> >
> Ciach..
>
> We* pod uwag?, ?e z tego co mi wiadomo, to mBank jako taki nie ma osobowo?ci
> prawnej. Tak wi?c jak upadnie BRE Bank, to poleci mBank. Co prawda jego
> depozyty s? gwarantowane przez BFG, ale 100% otrzymasz tylko w przypadku
> wk3adu do 1000 EUR. Powy?ej 1000 a do 22 500 EUR dostaniesz ju? tylko 90% i
> to bez odsetek.

Tylko czy przy tak ogromnej liczbie depozytow mBanku srodkow z BFG wystarczy
chociaz w takiej skali...?

do góry

> jeszcze raz : bank ma przede wszystkim zapewnić bezpieczeństwo
> ulokowanych środków
> oprocentowanie jest istotne ale bezpieczeństwo wielokrotnie
> ważniejsze

Ale pamietaj, ze jak na razie to wlasnie BRE doplacalo do mBanku... :)
Straty zostaly poniesione na bankowosci inwestycyjnej (kilka
nieudanych zakupow), a nie na obsludze firm.
No i pod koniec to sobie juz przeksiegowali wszystko - jako, ze ten
rok byl stracony, to juz nie bylo co ukrywac.
Na duzym minusie w tym roku jest jescze KB, BGZ, teraz chyba wyszlo ze
i Millennium (BIG BG).
Pekao mial zarobic 1,4 czy 1,6 mld zl bodaj a zarobil ok 900 mln.
Jednym slowem...

Pamietaj tez, ze wlascicielem BRE jest Commerzbank - i chociaz on sam
ma klopoty, to jednak nie az takie, zeby nie moc podratowac BRE.

--
Michal 'Amra' Macierzynski
www.prnews.pl - swiat e-bankow

do góry

"MAX" <max_kr{w_y_t_n_i_j__t_o)@poczta.onet.pl> writes:

> Weź pod uwagę, że z tego co mi wiadomo, to mBank jako taki nie ma osobowości
> prawnej. Tak więc jak upadnie BRE Bank, to poleci mBank. Co prawda jego
> depozyty są gwarantowane przez BFG, ale 100% otrzymasz tylko w przypadku
> wkładu do 1000 EUR. Powyżej 1000 a do 22 500 EUR dostaniesz już tylko 90% i
> to bez odsetek.

Jednak z odsetkami - naliczonymi przez bank do momentu zaprzestania jego
dzialania, a nastepnie ustawowymi.

Z tym, ze ze wzgledu na ten brak osobowosci prawnej nie bardzo rozumiem
jak mialaby wygladac owa "sprzedaz mniejszosciowych udzialow" w mBanku.


Swoja droga, jak to zostalo zrobione z PKOBP i Inteligo? Domyslam sie,
ze PKOBP przejelo od BGBPL zobowiazania z tym zwiazane (na podobnej
zasadzie jak ubezpieczalnia), ale co dostali klienci?
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry