Użytkownik "Karol"
> No to wyjasnij watpliwosci:
>
> 1. Jak mozna podwojnie naliczac PDOF
> 2. Co daje codzienne naliczanie odsetek w kontekscie:
> - podstawa opodatkowania ponizej 49 gr
> - zaokraglanie odsetek do 1 gr

przeciez tu akurat obaj jestesmy zgodni, ze tego sie
nie da wyjasnic.
*** blad ***

do góry

Użytkownik blad <b...@W...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a6a3kt$23q$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik "Karol"
> > No to wyjasnij watpliwosci:
> >
> > 1. Jak mozna podwojnie naliczac PDOF
> > 2. Co daje codzienne naliczanie odsetek w kontekscie:
> > - podstawa opodatkowania ponizej 49 gr
> > - zaokraglanie odsetek do 1 gr
>
> przeciez tu akurat obaj jestesmy zgodni, ze tego sie
> nie da wyjasnic.

:-))

Dzieki.

Karol

do góry

> Poprawiam wyliczenia
> lokata zawarta 21 lutego, zerwana 4 marca - 8 dni przypada na luty i 3 na
> marzec
> lutowe odsetki bez podatku: 4600*8*1,5/36500=1,51 PLN
> marcowe odsetki: 0,57 PLN, podstawa 1,00 PLN, podatek 0,20 PLN
> Razem odsetki 2,08 PLN, podatek 0,20 PLN, do wyplaty 1,88 PLN
> Żadne kombinacje nie dają 1,34, które ci wyplacili - poproś o wyliczenie


Podatek raz jeszcze
do wylicznie odsetek za luty nie mam uwag, natomiast mam watpliwosci co do
odsetek a wlasciwie podatku za marzec. Prosze o podanie podstawy prawnej w
kwesti zaokraglania podstawy podatku do pelnych złotych. Zauważ że w tym
wypadku podatek wynosi nie 20% tylko 20/57 /35,08%/
Poza tym mam wrazenie ze u mnie naliczono podatek od faktycznej liczby
odsetek a nie zaokraglonej /BPHPBK/,

gren


----------------------------------------------------
------------------
Reality Show BAR w Internecie > Ogladaj, komentuj, glosuj...
>>> http://barpolsat.interia.pl/


--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Adam S."
> > marcowe odsetki: 0,57 PLN, podstawa 1,00 PLN, podatek 0,20 PLN

> do wylicznie odsetek za luty nie mam uwag, natomiast mam watpliwosci co
do
> odsetek a wlasciwie podatku za marzec. Prosze o podanie podstawy prawnej
w
> kwesti zaokraglania podstawy podatku do pelnych złotych. Zauważ że w tym
> wypadku podatek wynosi nie 20% tylko 20/57 /35,08%/
> Poza tym mam wrazenie ze u mnie naliczono podatek od faktycznej liczby
> odsetek a nie zaokraglonej /BPHPBK/,

Fortis Bank robi tez 20% do calych odsetek marcowych, bez zadnych
zaokraglen, ale przyznali mi racje i juz poprawiaja.

zaokraglanie to §14 Rozporzadzenia MF z 31.12.1997
(Dz.U 16/97 z późniejszymi zmianami)
*** blad ***

do góry

Użytkownik blad <b...@W...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a6ht69$m9l$...@n...tpi.pl...
>
> zaokraglanie to §14 Rozporzadzenia MF z 31.12.1997
> (Dz.U 16/97 z późniejszymi zmianami)
> *** blad ***

Obecnie to raczej z dnia 04.05.2001: §20-21.

Karol

do góry

Użytkownik "Karol" <a...@b...com>
> Użytkownik blad <b...@W...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a6ht69$m9l$...@n...tpi.pl...
> >
> > zaokraglanie to §14 Rozporzadzenia MF z 31.12.1997
> > (Dz.U 16/97 z późniejszymi zmianami)
> > *** blad ***
>
> Obecnie to raczej z dnia 04.05.2001: §20-21.

zgadza się - rozdział 8
http://www.mofnet.gov.pl/podatki/mf01-05-04.shtml
*** blad ***

do góry

Użytkownik "blad" <b...@W...pl> napisał w wiadomości
news:a6i45f$hk6$1@news.tpi.pl...
>
> zgadza się - rozdział 8
> http://www.mofnet.gov.pl/podatki/mf01-05-04.shtml

A moim zdaniem rozporządzenie to dotyczy płatkików podatku (czyli w tym
wypadku banku) i bank powinien zaokrąglać do pełnych groszy. Tak jest
przecież z podatkiem VAT (przecież na fakturze nie ucina się groszy) a
dopiero przy rozliczaniu z US na VAT-7.
Robert

do góry

Użytkownik "RURB"
> > zgadza się - rozdział 8
> > http://www.mofnet.gov.pl/podatki/mf01-05-04.shtml
>
> A moim zdaniem rozporządzenie to dotyczy płatkików podatku (czyli w tym
> wypadku banku) i bank powinien zaokrąglać do pełnych groszy. Tak jest
> przecież z podatkiem VAT (przecież na fakturze nie ucina się groszy) a
> dopiero przy rozliczaniu z US na VAT-7.

mozesz miec racje - w takim razie zmienia swoje dzialanie BIG-BG i BZ-WBK
poniewaz oba zaokraglaja kazdemu klientowi
*** blad ***

do góry

Użytkownik blad <b...@W...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a6qe12$rg$...@n...tpi.pl...
> Użytkownik "RURB"
> > > zgadza się - rozdział 8
> > > http://www.mofnet.gov.pl/podatki/mf01-05-04.shtml
> >
> > A moim zdaniem rozporządzenie to dotyczy płatkików podatku (czyli w tym
> > wypadku banku) i bank powinien zaokrąglać do pełnych groszy. Tak jest
> > przecież z podatkiem VAT (przecież na fakturze nie ucina się groszy) a
> > dopiero przy rozliczaniu z US na VAT-7.
>
> mozesz miec racje - w takim razie zmienia swoje dzialanie BIG-BG i BZ-WBK
> poniewaz oba zaokraglaja kazdemu klientowi

IMHO trzeba sie przyjrzec jak potracaja podatek biura maklerskie przy
wyplacie dywidend.
Tutaj powinien dzialac bardzo podobny mechanizm.

Karol

do góry

Użytkownik Karol <a...@b...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a6qeel$f5f$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik blad <b...@W...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a6qe12$rg$...@n...tpi.pl...
> > Użytkownik "RURB"
> > > > zgadza się - rozdział 8
> > > > http://www.mofnet.gov.pl/podatki/mf01-05-04.shtml
> > >
> > > A moim zdaniem rozporządzenie to dotyczy płatkików podatku (czyli w
tym
> > > wypadku banku) i bank powinien zaokrąglać do pełnych groszy. Tak jest
> > > przecież z podatkiem VAT (przecież na fakturze nie ucina się groszy) a
> > > dopiero przy rozliczaniu z US na VAT-7.
> >
> > mozesz miec racje - w takim razie zmienia swoje dzialanie BIG-BG i
BZ-WBK
> > poniewaz oba zaokraglaja kazdemu klientowi
>
> IMHO trzeba sie przyjrzec jak potracaja podatek biura maklerskie przy
> wyplacie dywidend.
> Tutaj powinien dzialac bardzo podobny mechanizm.

Sprawdzilem.
Biura maklerskie licza podatek od kazdego klienta oddzielnie, wg zasad
ordynacji podatkowej.
Nastepnie spolka, ktora rozlicza sie z podatku, wykazuje w deklaracji sume
podatkow pobranych od poszczegolnych klientow. Spolka nic juz nie koryguje w
podatku.
Tak wiec IMHO bank powinien jako platnik pobierac od podatnika odsetki
zgodnie z przepisami OP (rozporz.) oraz ustawy o PDOF, czyli od odsetek
(dochodu) postawionych do dyspozycji podatnika.
Po zsumowaniu podstaw opodatkowania i pobranych podatkow moze sie okazac, ze
pobrany podatek nie bedzie zgadzal sie dokladnie z globalna podstawa
opodatkowania. Oczywiscie istnieje ryzyko, ze US wezwie bank do wyjasnienia
przyczyn dla ktorych podatek wykazany w deklaracji jest inny niz wynikaloby
to z globalnej podstawy opodatkowania. Mysle jednak, ze po zlozeniu
wyjasnien przez bank US da sobie spokoj z tym problemem.
Jezeli nie to bedziemy mieli o czym poczytac w gazetach i podyskutowac na
grupie :-)

Pozdrawiam,
Karol

do góry