Re: wyciągi w Multibanku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!ihal.ma.local.domain!news
From: Pete <n...@n...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: wyciągi w Multibanku
Date: Fri, 14 Sep 2007 17:34:00 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 24
Message-ID: <8...@i...ma.local.domain>
References: <fc69k6$1gt$1@inews.gazeta.pl><fc9220$h77$1@inews.gazeta.pl><slrnfegba0.1
7f.samotnik@localhost.localdomain><1...@d...g
ooglegroups.com><s...@l...localdomain><fc9ha7$ne
v$1@inews.gazeta.pl><m...@i...ma.local.domain><fcatjt$hj0$1@in
ews.gazeta.pl><p...@h...net><fcb99f$bkg$1@
inews.gazeta.pl><2...@h...net><fccfqc$mvo$1@
inews.gazeta.pl><p...@h...net><fce30h$a9o$
1@inews.gazeta.pl> <2...@h...net>
<fce7jh$sjs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-9924.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1189784464 18126 84.40.235.196 (14 Sep 2007 15:41:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Sep 2007 15:41:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.5 (Macintosh/20070716)
In-Reply-To: <fce7jh$sjs$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:425628
[ ukryj nagłówki ]

dl pisze:
>
> Użytkownik "Bartosz 'xbartx, Nowakowski" <b...@h...net> napisał w
> wiadomości news:20070914164027.d4e18053.bart@hashzero.net...
> On Fri, 14 Sep 2007 15:40:33 +0200
> "dl" <q...@n...cy> wrote:
>
>> Poza tym tak jak już ci ktoś napisał,
>> dopóki będzie można ten plik wyświetlić albo wydrukować to żadne
>> szyfrowanie nic tu nie pomoże - sztuka dla sztuki? EOT
>
> Być może tak. Jak widać jednak w innym poście w tym wątku
> (fce4bm$m3i$...@n...onet.pl) Nordea uprawia tę właśnie "sztukę dla
> sztuki" nic przy tym nie tracąc. Przypuszczam, że inne banki też. Ale
> nieważne.

Wręcz przeciwnie - bardzo ważne. Takie szyfrowanie daje złudne poczucie,
że dokument nie może zosatać zmodyfikowany, ale dobrze to ująłeś:
"sztuka dla sztuki".
Tak jak napisałem w odpowiedzi do tamtego postu - wydruk do PDFa omija
to "zabezpieczenie".

--
Pete