eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas › Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
    !81.171.118.64.MISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.
    pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.p
    l.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: ustawa antyfrankowa a Pekao SA, RaiffeisenPolbank i BGŻ BNP Paribas
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <7...@g...com>
    <ncif97$lh9$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <ncku3u$2gu$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m...@p...waw.pl> <56f01aec$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl>
    Date: Tue, 22 Mar 2016 01:50:28 +0100
    Message-ID: <10kayaywn9s9b$.n3eeav3utd5p.dlg@40tude.net>
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1458607803 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 663 82.143.187.50:54228
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1762
    X-Received-Body-CRC: 485306224
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:621463
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Tue, 22 Mar 2016 00:30:56 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
    > "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >> Dopoki kredytobiorcy splacaja. Bo jak przestaja splacac, to banki
    >> traca. :-)
    >
    > No, przy jakimś armagedonie, pewnie tak.

    Nie, armagedon to sie robi, jak oni przestaja splacac :-)

    Patrz na kryzys 2008

    >> No chyba, ze i te franki mieli sztuczne, ale cos mi sie nie chce w to
    >> wierzyc.
    > Nierealne - zbyt ryzykowne. Jeśli banki chciałyby w taki sposób
    > spekulować, to są metody z lepszą wartością oczekiwaną.

    Bardziej mysle o tym, ze przez poprzednie lata musialyby sie wykazac
    stratami.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1