eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiśmierć posiadacza rachunku › Re: śmierć posiadacza rachunku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.s
    ileman.pl!not-for-mail
    From: Wojciech Nawara <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: śmierć posiadacza rachunku
    Date: Mon, 29 Oct 2007 10:19:08 +0100
    Organization: TVK Elsat news server (test)
    Lines: 21
    Message-ID: <fg48eo$5ph$3@kushnir.sileman>
    References: <1...@z...googlegroups.com>
    <3...@4...com>
    <2...@c...fuw.edu.pl> <fg44d4$5ph$1@kushnir.sileman>
    <2...@c...fuw.edu.pl> <fg47ea$5ph$2@kushnir.sileman>
    <2...@c...fuw.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-d9ada387.elsat.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: kushnir.sileman 1193649432 5937 217.173.163.135 (29 Oct 2007 09:17:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@k...sileman
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Oct 2007 09:17:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <2...@c...fuw.edu.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 071028-0, 2007-10-28), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:429019
    [ ukryj nagłówki ]

    Michal Jankowski pisze:

    > Raczej wydaje mi się, że postępowanie spadkowe po dziadku zostało
    > przeprowadzone nieprawidłowo. Co mnie zresztą wcale nie dziwi, poziom
    > merytoryczny sądów bywa żałosny.

    Sąd przecież nie ma nic do tego - sądu nie interesuje co wchodzi w skład
    masy spadkowej (poza kwestiami typu gospodarstwo rolne i nieruchomość
    wpisana do KW) - tylko określa kto otrzymuje jaką część spadku,
    cokolwiek by nim było. I orzekł prawidłowo - po 1/3 masy spadkowej dla
    każdego ze spadkobierców. Bez wnikania we wspólnotę majątkową, bo część
    wynikająca ze wspólnoty majątkowej nie podlega dziedziczeniu.

    Faktyczny podział konkretnych dóbr następuje później - w kontaktach np.
    z domem maklerskim (czy bankiem) i US, który określa wysokość podatku. W
    naszym przypadku każdy dostał po 1/3 wszystkich akcji, bez brania pod
    uwagę jakiejkolwiek wspólnoty majątkowej.

    Wcześniej konsultowałem to z prawnikiem, który powiedział identycznie -
    skoro akcje są zapisane imiennie na jedną osobę, to nie podlegają
    wspólnocie majątkowej.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1