W dniu 2017-02-07 o 11:36, J.F. pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o7c7dd$dju$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-02-07 o 10:40, J.F. pisze:
>>>> Albo pismo tak sformulowane, ze takie wrazenie wywoluje.
>>>> Nie
>>>> Moja mama przeczytała pierwsza, osoba w finansach nie rozeznana i
>>>> takiego wrażenia nie miała. Ja również. Pismo o dziwo sformułowane
>>>> prosto i zrozumiale
>>
>>> A do mnie tato dzwoni, ze mu pismo przyslali, ze przeleja gminie.
>>> Pisma jeszcze nie widzialem.
>
>> Wybacz, proszę, ale to bardziej świadczy o twoim tacie, niż o piśmie.
>> W końcu skądś się przecież biorą statystyki, wg których 70% osób nie
>> rozumie wiadomości w telewizji.
>
> Pisma nie widziles, jak tez nie widzialem, wiec nie osadzajmy o kim to
> lepiej swiadczy.
>
> ALe jesli bank pisze takie pismo, ze 70% ludzi go nie rozumie, to tez
> zle o nim swiadczy :-)

To, że do przeczytania pisma należy umieć czytać, to nie jest wada,
tylko cecha tej formy komunikacji, a ty masz pretensje do banku jak do
garbatego, że ma dzieci proste. Tata nie rozumie, idzie do syna, fajnie,
ale niech syn się nie ośmiesza twierdzeniem, że to wina pisma.

--
Liwiusz