MONTWA wrote:

> Z kręgów miata Lodzi słyszałem, że "w związku z bardzo dobrymi wynikami"
> zamierzają od 1.09 znieść opłaty za przelewy. Wie ktoś coś więcej?
>
> MO
>
>
Niech znosi. I tak powoli przenoszę się do Multi. A w mBanku znowu się
może okazać, że niedochodowy, albo, że trzeba sie przed właścicelami
wykazać .....

KJ

do góry

> MONTWA wrote:
>
> > Z kręgów miata Lodzi słyszałem, że "w związku z bardzo dobrymi wynikami"
> > zamierzają od 1.09 znieść opłaty za przelewy. Wie ktoś coś więcej?
> >
> > MO
> >
> >
> Niech znosi. I tak powoli przenoszę się do Multi.

No to faktycznie zwiewasz _daleko_ :-)

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Jacek wrote:

>>MONTWA wrote:
>>
>>
>>>Z kręgów miata Lodzi słyszałem, że "w związku z bardzo dobrymi wynikami"
>>>zamierzają od 1.09 znieść opłaty za przelewy. Wie ktoś coś więcej?
>>>
>>>MO
>>>
>>>
>>
>>Niech znosi. I tak powoli przenoszę się do Multi.
>
>
> No to faktycznie zwiewasz _daleko_ :-)
>
> Jacek
>
Nie rozumiem ?
Że to i to BRE? No cóż, miały mieć nieco inną filozofię. Nie wiem jakie
są powiązania personalne ludzi z jednego i drugiego działu. Wydaje się,
ze Multi sobie lepiej radzi niż mbank [1] więc presja na podnoszenie
opłat może być niższa.
A przenoszenie funduszy z SFI do CO i vice wersa moze troche potrwać
... [2]

KJ
[1] - pytanie na ile jest to kwestią kreatywnej ksiegowośc :-)
[2] - jeszcze wypadałoby się zdecydować na to gdzie trzymac :-)

do góry

> > No to faktycznie zwiewasz _daleko_ :-)
> Nie rozumiem ?
> Że to i to BRE?

Dokładnie to miałem na myśli.

> No cóż, miały mieć nieco inną filozofię. Nie wiem jakie
> są powiązania personalne ludzi z jednego i drugiego działu. Wydaje się,
> ze Multi sobie lepiej radzi niż mbank [1] więc presja na podnoszenie
> opłat może być niższa.

Być może. Kiedyś rozważałem przenosiny do Multi z BPH, ale siakoś tak siłą
inercji zostaję w tym "wiodącym" banku, w którym bawi mnie głównie element
losowości w działaniu przeróżnych systemów i zgadywanie, które saldo i w którym
momencie jest prawdziwe: na papierku, w internecie, czy może przez telefon :-)

> [2] - jeszcze wypadałoby się zdecydować na to gdzie trzymac :-)

Od września zeszłego roku wycofałem się z SFI i giełdy (zostało tylko
kilkadziesiąt akcji Próchnika, które wzrosły ponad trzykrotnie - ach gdybym tak
kupił ich więcej niż za 30 zł, które akurat zostały na rachunku :-)) i jakoś nie
mam weny żeby w tych niepewnych czasach tam wracać.

Jacek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Thu, 29 Apr 2004 12:06:04 +0200, w <c6qk2g$j81$1@inews.gazeta.pl>, Kamill Jońca
<k...@g...pl> napisał(-a):

> Nie rozumiem ?
> Że to i to BRE? No cóż, miały mieć nieco inną filozofię.

mBank też miał mieć inną filozofię, a wyszło jak zwykle :))).

Myślisz, że Multi nie będzie podnosił opłat? No to gratuluję optymizmu, IMHO
jak do końca roku nic się nie zmieni to będzie dobrze :)))

do góry

Radosław Popławski wrote:

> Thu, 29 Apr 2004 12:06:04 +0200, w <c6qk2g$j81$1@inews.gazeta.pl>, Kamill Jońca
> <k...@g...pl> napisał(-a):
>
>
>>Nie rozumiem ?
>>Że to i to BRE? No cóż, miały mieć nieco inną filozofię.
>
>
> mBank też miał mieć inną filozofię, a wyszło jak zwykle :))).
>
> Myślisz, że Multi nie będzie podnosił opłat? No to gratuluję optymizmu, IMHO
> jak do końca roku nic się nie zmieni to będzie dobrze :)))
>
Nie wiem. Napisałem, ze jest _mniejsza_presja_ na podnoszennie opłat.

KJ

do góry

Thu, 29 Apr 2004 14:22:51 +0200, w <c6qs2t$qd0$1@inews.gazeta.pl>, Kamill Jońca
<k...@g...pl> napisał(-a):

> > Myślisz, że Multi nie będzie podnosił opłat? No to gratuluję optymizmu, IMHO
> > jak do końca roku nic się nie zmieni to będzie dobrze :)))
> >
> Nie wiem. Napisałem, ze jest _mniejsza_presja_ na podnoszennie opłat.

Ja tam widzę większą w Multi. Zwłaszcza, że jeszcze podwyżki nie było. mBank
już raczej opłat na wyższe nie podniesie. Bo go śmiechem zabiją.

do góry

Radosław Popławski wrote:

> [...]

>
> Ja tam widzę większą w Multi. Zwłaszcza, że jeszcze podwyżki nie było. mBank
> już raczej opłat na wyższe nie podniesie. Bo go śmiechem zabiją.
>
A możesz uzasadnic ? Jakies inne argumenty poza "nie było jescze podwyżki" ?

KJ

do góry

Thu, 29 Apr 2004 15:11:23 +0200, w <c6quv2$t5q$1@inews.gazeta.pl>, Kamill Jońca
<k...@g...pl> napisał(-a):

> Radosław Popławski wrote:
>
> > [...]
> > Ja tam widzę większą w Multi. Zwłaszcza, że jeszcze podwyżki nie było. mBank
> > już raczej opłat na wyższe nie podniesie. Bo go śmiechem zabiją.
> >
> A możesz uzasadnic ? Jakies inne argumenty poza "nie było jescze podwyżki" ?

A jakieś inne argumenty "bo presja mniejsza"?

do góry

Radosław Popławski wrote:
> Thu, 29 Apr 2004 15:11:23 +0200, w <c6quv2$t5q$1@inews.gazeta.pl>, Kamill Jońca
> <k...@g...pl> napisał(-a):
>
>
>>Radosław Popławski wrote:
>>
>>
>>>[...]
>>>Ja tam widzę większą w Multi. Zwłaszcza, że jeszcze podwyżki nie było. mBank
>>>już raczej opłat na wyższe nie podniesie. Bo go śmiechem zabiją.
>>>
>>
>>A możesz uzasadnic ? Jakies inne argumenty poza "nie było jescze podwyżki" ?
>
>
> A jakieś inne argumenty "bo presja mniejsza"?
>

"A u was biją murzynów ?"
A co do meritum RTFA - były podawane linki do wyników.

KJ

do góry