eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[mBank] czas konczyc ten absurd › Re: [mBank] czas konczyc ten absurd
  • Data: 2003-11-14 19:02:58
    Temat: Re: [mBank] czas konczyc ten absurd
    Od: n...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > I, że sie tak glupio spytam, co z tego ?
    > Czy umowa po 2 latach jest mniej ważna? [1]
    > Gnije ?
    > Pleśnieje ?(umowa, nie papier na którym ta umowa jest)
    > Jka tu ktosś napisał, mBank zachował się bardzo w porządku.
    > Nie zapominaj, że mają _bardzo_ograniczone_ możliwości stwierdzenia, że
    > "ty to Ty" a "Twoja żona to Twoja żona"...
    > Umowa Cię obowiązywała i tak, i dla własnego dobra powinieneś ją trzymać.
    > ...
    > Ale _umowa_ była. Nie było papierka, przez co miałbyś problem np. w
    > sądzie, przy dowodzeniu, że była zawarta. Ale umowa, w sensie "stosunku
    > prawnego" była.

    Hola, Hola nie tak szybko, jaka umowa?
    przypomnę:
    "wypełniła formularz na WWW mBanku i czekała na umowę.
    Umowa przyszła, wraz z regulaminem.
    Po przeczytaniu kwitów coś się nam nie spodobało
    i podpisanej umowy żona nie odesłała.
    Mijały lata i miesiące..."

    W sensie "stosunku prawnego" do niczego nie doszło
    jeśli klient(ka) nie podpisał to nie było żadnego stosunku,
    konsumpcji też nie, a bez konsumpcji ...
    to nawet małżeństwo można unieważnić ;))

    Procedura zawarcia rachunku powinna taką sytuację przewidywać!




    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1