eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiile bylo warte X zl w roku 1984? › Re: ile bylo warte X zl w roku 1984?
  • From: Piotr Gałka <p...@C...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <jhdmm6$869$1@inews.gazeta.pl> <c1.01.3TnVqt$0u6@mike.oldfield.org.pl>
    <7...@d...googlegroups.com>
    <4f3aa5ce$0$26695$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f3ab0e9$1@news.home.net.pl> <4f3c7518$1@news.home.net.pl>
    <4f3ce14d$1@news.home.net.pl> <6092991290$20120216122858@thezas>
    <4f3cf3e8$1@news.home.net.pl> <jhjs6c$s4g$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <4f3e1a96$1@news.home.net.pl> <4f3e2366$1@news.home.net.pl>
    <jhlbtt$brs$3@srv.cyf-kr.edu.pl>
    Subject: Re: ile bylo warte X zl w roku 1984?
    Date: Fri, 17 Feb 2012 14:06:52 +0100
    Lines: 23
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
    Message-ID: <4f3e50f1$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1329484017 213.192.88.238 (17 Feb 2012 14:06:57 +0100)
    Organization: home.pl news server
    X-Authenticated-User: piotr.galka.micromade
    Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
    l
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:567400
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "witrak()" <w...@h...com> napisał w wiadomości
    news:jhlbtt$brs$3@srv.cyf-kr.edu.pl...
    >>
    > Teraz żałuję że prosiłem o szczegóły, bo po przeczytaniu SZLAG
    > MNIE TRAFIA i pewnie środki na obniżenie ciśnienia nie zadziałają
    > przez parę godzin...
    >
    Ja tak mam od lipca 2006 i teraz to już 2 różne tabletki na obniżenie
    ciśnienia muszę....
    Strach wsiadać do samochodu, o szpitalu nie wspominając i to nie jak ROHS
    wejdzie do medycyny tylko już teraz bo produkcja aparatury medycznej to nie
    masówka i raczej dla kilkuset sztuk tomografów itp to nikt nie uruchomi
    linii produkcyjnej elementów ołowiowych więc nie mając wyboru stosują ROHS,
    a lutowanie ołowiowe nigdy nie pokryje całej powierzchni pinów no i problem
    gotowy.
    Był taki przypadek, że maszyna do radioterapii dawała za duże dawki (jakiś
    student na zlecenia napisał oprogramowanie i przy jakiejś kombinacji
    parametrów....). Niektórzy pacjenci się skarżyli że ich parzy, ale uznano,
    że nadwrażliwi i informacja nie trafiała do producenta. Dopiero po roku
    jakieś aż poparzenie chyba doprowadziło od odkrycia błędu.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1