Użytkownik Arek napisał:

> Zgoda z witkiem
> 1. Zwłoka z zapłatą dwóch rat -> bank wezwie
> 2. Krótsza zwłoka lub mniej niż 2 raty -> bank może wezwać.
> No chyba, że w innym miejscu umowy jest zapisane albo z przepisów
> bardziej ogólnych wynika, że nie może.
> Tyle, że w przypadku 2. _chyba_ to wezwanie nie musi być skuteczne.

Poza inicjatorem watku nikt umowy nie widzial i mozemy sobie gdybac.

> Szczerze? Ja bym zapłacił, a potem wyjaśniał w banku dlaczego.
> Z notowaniem nazwisk rozmówców i żądaniem pokazywania i tłumaczenia
> paragrafów.

Ja bym splacil i olal sprawe, bo szkoda czasu. Chyba ze bym poniosl z
winy banku konkretne straty. Wtedy sprawa wygladalaby inaczej.

> A z tym odszkodowaniem za zawał to przypomina mi paskudne
> "amerykańskie" praktyki prawne gdzie każdy każdego może pozwać
> o cokolwiek. Zwłaszcza, gdy jest szansa z pozwanego zerżnąć kasę
> (bank!). Stąd w USA są horrendalne stawki ubezpieczeń OC obejmujących
> to co w Polsce (albo nawet w UE) do głowy ludziom by nie przyszło.

Oczywiscie wszystko mozna doprowadzic do paranoi.

Wezmy taka sytuacje. Mam firme i paru pracownikow. Przychodzi pracownik
chory na grype i zaraza reszte zalogi. Wylewam go dyscyplinarnie za
dzialanie na szkode firmy, a jesli ktorys z pracownikow mial powiklania,
to moze go sadzic o odszkodowanie. Paranoja? IMHO nie, ale istnieje
problem przeprowadzenia dowodu. ;-)

Zyjmy swiadomie i odpowiedzialnie,
Bartol