On 11/20/2016 5:43 PM, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 20-11-16 o 17:13, Kris pisze:
>> W dniu niedziela, 20 listopada 2016 16:51:20 UTC+1 użytkownik Marcin
>> napisał:
>>> Witam
>>>
>>> Taka sytuacja medialna. Jest sobie kredyt przy zaciaganiu ktorego
>>> przedstawiono jakies zaswiadczenia. Nie wnikam czy one byly
>>> prawdziwe czy sfalszowane. Kredyt zostal splacony. I prokuratura
>>> wszczyna sledztwo w zwiazku z zaswiadczeniami do splaconego
>>> kredytu. Nie chodzi mi o ten kokretny przypadek. Ale wydawalo mi
>>> sie, ze bank powinien sie interesowac kredytem glownie przed
>>> wyplata pieniedzy. Ale pierwszy raz slysze, zeby zaswiadczeniami
>>> sie interesowac po splacie kredytu. Czy to ma chociaz jakies
>>> podstawy? Sa znane takie sytuacja w przypadku zwyklych ludzi? Czy
>>> moge sie spodziewac wezwania do prokuratury zeby zlozyc zeznania w
>>> sprawie kredytu ktory juz splacilem?
>>>
>>
>> Jak wziąłeś kredyt w oparciu o sfałszowane dokumenty i spłaciłeś go
>> to możesz dostać zarzuty za fałszerstwo. Gdybyś tego kredytu nie
>> spłacał to dodatkowe paragrafy.
>>
>
> No właśnie za bardzo nie możesz, bowiem przepisem specjalnym dla tego
> typu przestępstwa jest art. 297kk, a tam stoi, że niemożna ścigać po
> spłacie.
>

Narazie nikt mu zarzutów nie postawił, więc nikt nikogo nie ściga, a co
najwyzej toczy sie w sprawie.
Po roku toczenia i utoczenia 12 tomow akt sie umorzy. Praca musi byc.