eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiWIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY Trzeba było czytać umowy ;-) › Re: WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY Trzeba było czytać umowy ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
    u.neva.ru!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!
    85.12.16.70.MISMATCH!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!
    futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!
    unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.P
    OSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <5d95eff7$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <8...@g...com>
    <f...@g...com>
    In-Reply-To: <f...@g...com>
    Subject: Re: WIDZIAŁY GAŁY CO PODPISYWAŁY Trzeba było czytać umowy ;-)
    Date: Thu, 3 Oct 2019 16:47:30 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 36
    Message-ID: <5d960aab$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.180.21
    X-Trace: 1570114219 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 526 83.26.180.21:56269
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2783
    X-Received-Body-CRC: 120587173
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:646230
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:f2990592-0d1a-4142-9e0b-51e6ce500d61@go
    oglegroups.com...
    W dniu czwartek, 3 października 2019 15:27:05 UTC+2 użytkownik Dawid
    Rutkowski napisał:
    >> Bo póki co chodzi o kredyty indexowane - a tam nie było zarobku na
    >> >spreadzie przy wypłacie kredytu (w przeciwieństwie do kredytów
    >> >denominowanych) - a tylko przy spłacie rat, które już od jakiegoś
    >> czasu >można spłacać bezpośrednio we frankach.

    >Weź pod uwagę ze żadnych franków wtedy banki nie miały fizycznie ani
    >klienci franków nie dostawali fizycznie.
    >I teraz przemyśl na spokojnie czy w takiej sytuacji banki zarobiły
    >czy nie?

    Musialy miec jakies przeciwstawne zabezpieczenie frankowe.

    Bodajze Idea miala swapy walutowo-procentowe, ale jakie dokladnie, to
    juz nie chciala opublikowac.
    A jako "instrument pozabilansowy" to w bilansie nie bylo nic ...

    >> Hmmm, a jakby w takiej sytuacji bank chciał się zlikwidować - to
    >> co?

    >Kilka banków już zlikwidowanych a klienci swoje zobowiązania dalej
    >spłacają zgodnie z umową syndykowi/likwidatorowi czy przejmującemu.

    Ale tu jest szansa, ze bank bedzie musial wyplacic :-)
    Co mu moze odpowiadac - oglosi bankructwo i pokaze frankowiczom fige
    :-)

    Ale to i tak zarobia, bo bez tego musieliby nadal raty placic, a tak
    to beda mogli fotel prezesowi zabrac :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 03.10.19 21:20 z
  • 03.10.19 21:40 Kris
  • 03.10.19 21:45 z

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1