Witam wszystkich,

Prawde mowiac nie rozumiem tych wszystkich, ktorzy
zarzucaja autorowi watku (a w zasadzie jego znajomej) nieuwage,
naiwnosc itp. Czy ta grupe glownie czytaja pracownicy bankow?

Bank jest intytucja komercyjna, ale jest takze 'instytucja
zaufania spolecznego'. Tzn. powinny obowiazywac troche inne
normy, niz w intytuacjach np. oferujacych "kredyty" w systemach
argentynskich. A przedstawiona tutaj sytuacja bardzo przypomina
mi zachowanie agentow takich systemow (nie wazne z punktu
widzenia klienta jest to czy jest to dzialanie umyslne, czy
wynika z braku kompetencji pracownika banku).
Nie kazdy ma czas, wiedze lub/i pieniadze, zeby wynajac specjaliste,
aby przelozyl regulamin z prawniczego na polski. I nie powinien
miec. Takim specjalista powinien byc pracownik banku.
I ja chcialbym miec do takiej osoby zaufanie. Nie przekonuje mnie,
ze takie osoby zarabiaja malo, bank nie organizuje szkolen. Jesli
ktos wykonuje prace - powinien wykonywac ja rzetelnie.

Ja takze mialem sytuacje, w ktorej pracownik banku mowil mi rzeczy,
ktore nie byly zapisane lub byly inaczej sformulowane w umowie kredytowej
(dotyczy wysokosci rat - wysokosc raty byla zapisana z uwglednieniem
przejsciowego ubezpieczenia kredytu, nie bylo zapisu o braku prowizji
w przypadku wczesniejszej splaty).
Mialem szczescie - okazalo sie, ze doradca bankowy mnie nie oszukal.
Ale oczywiscie bank mogl wykorzystac ta sytuacje (ze tego nie zrobil.
pochwala
nalezy sie GE BM).

Ja w kazdym razie czuje sie ostrzezony - z KK mam do czynienia od kilku
lat i kilka razy mialem sytuacje, w ktorej bezpieczniej dla mojej plynnosci
finansowej
bylo nie spracanie calosci zadluzenia w terminie - na szczescie nigdy do
tego nie doszlo. I po przeczytanie tego watku - nie dojdzie.

Pozdrowienia,
Grzegorz Chlodzinski