Re: SPADEK a BANK - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.task.gda.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "GoGush" <G...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: SPADEK a BANK
Date: Wed, 16 Oct 2002 13:02:56 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <aojh36$m2n$1@news.tpi.pl>
References: <aojfrg$5mj$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pe220.minsk-mazowiecki.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1034766247 22615 217.97.87.220 (16 Oct 2002 11:04:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 11:04:07 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:208284
[ ukryj nagłówki ]

IMHO , zeby wyplacic pieniadze bedzie musiala przedstawic orzeczenie sadu w
ktorym bedzie inofrmacja o podziale 1/3 chyba ze jest pelnomocnikiem lub
wspolwlascicielem , wtedy to popij woda :) ) cos mi sie wydaje ze bank
wyplaci tylko wtedy gdy beda obecne wszystkie 3 osoby , ale moze sie myle.
Tak czy naczej nie wyplaci calosci jesli nie jest
wspolposiadaczem/pelnomocnikiem rachunku.

Pozdrawiam