Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fa3eb06$1$520$6...@n...neostrada.
pl...
"J.F." 5f9fc51f$0$505$6...@n...neostrada.pl
>> Czyzbys zobaczyl na koncie "odsetki 1gr, podatek 1gr" ? :-)

>Wielokrotnie -- żeby nie napisać, że baaardzo często.

Ale kolega chyba pierwszy raz, ze sie tak zbulwersowal :-)

>>> Skoro kwota podatku wychodzi ułamkiem grosza w czym
>>> przeszkadza by te ułamki naliczać państwu?

>> Panstwo grosze ma w ****, panstwo miliony interesuja.

>Jeśli polskie państwu zabierze 1 grosz miesięcznie każdemu
>polskiemu obywatelowi, będzie miało 380 kpln, a to starczy
>na pobory ministrowi, który ten zysk ;) ,,wypracował''. Za
>ciężką pracę -- należne są Vincentemu pieniądze...

Niby starczy, ale Panstwo potrzebuje 430 mld, wiec dla Vincenta pensja
na pewno sie znajdzie :-)

>> I gdyby ludzie "nie oszukiwali", to by liczylo z dokladnoscia do
>> zlotowki.
>To nie oszustwo, lecz zarządzanie swym mieniem.

>Zauważ, że człek bogaty nie ,,oszukiwał'', bo:
> - musiałby mieć bardzo dużo kont

Niewielki problem ... i dobra dywersyfikacja :)

> - nie opłaciłoby się takie ,,oszukiwanie''
> (zbyt wiele czasu i uwagi by pochłaniało)

Praktycznie nic.

>zatem:
> - biedny by tak sobie ,,dorobił'' kosztem państwa
> - zaś bogaty by tak nie dorabiał z praktycznych pobudek
>czyli państwo by straciło część pieniędzy, którymi między innymi:
> - wspiera biednych
> - karmi głodnych
> - walczy przeciwko ludzkiej bezradności
> - uczy samodzielności, w tym i zarządzania swym mieniem...

No i jak widac ktos sie na to polaszczyl i teraz wszyscy sa zadowoleni
:-P

>> Nawiasem mowiac - podatek sie zmienil, a wiele bankow kont nie
>> zmienilo, i dalej naliczaly odsetki codziennie, tym razem dbajac
>> o korzysc fiskusa.

>Gdy kiedyś zapytałem o to w banku, powiedziano mi, że to dla meggo
>dobra, bo im częstsza kapitalizacja, tym lepiej, gdyż mam odsetki
>od odsetek a gdy zauważyłem, że w efekcie nie mam odsetek, bo
>Fiskus zabiera 100%, usłyszałem, że to nie jest wina banku...

Ale swoja droga ciekawe - czy ktorys bank rozeslal informacje, ze z
uwagi na zmiane przepisow podatkowych rezygnujemy z takiej
kapitalizacji, lub choc "prosimy o przemyslenie"
Ustawowy zakaz byl, czy taka dobrowolna umowa z premierem ? :-)

>> Oczywiscie mozna by zrobic na zasadzie PIT - odsetki stanowia
>> przychod, bank pobiera zaliczke na podatek, i odpowiedni pit
>> wysyla.
>Wiesz, ile by to kosztowało? Ile by było zysku z tego PIT?

Dla mnie, czy dla Panstwa ? :-)

>Wiesz, dlaczego 100 lat temu chłop miał konia -- lub nie, ale jakoś
>ludzie żyli i mnożyli się a dziś, gdy miliony setek mechanicznych
>koni tarasują drogi [i wjazdy do garaży] ludzie nie mają szmalu na
>dzieci i zakładanie rodzin?... Odpowiedź jest brutalna -- bo kiedyś
>mniej marnowano...

Marnujemy sporo, ale z dziecmi to IMO nie ma nic wspolnego.

Natomiast ogolne warunki spoleczne juz maja.
Dawniej chlop bral sobie mloda zone i ja grzmocil regularnie, a sporo
dzieci umieralo.

Dzis mlodej nie wolno, zamiast dzieci sa studia i kariera, aby
dzieciom przyszlosc zapewnic, u nas o warunki lokalowe wypada zadbac,
dzieci praktycznie nie umieraja, a grzmocic mozna bez konsekwencji ...

>Weźmy ZUS:
> - składki społeczne (jest ich kilka na osobę)
> są odliczane od podstawy
> - składki zdrowotne są odliczane od dochodu
> - oddzielnie są liczone składki (jedne i drugie)

Chyba dla utrudnienia, bo poza tym to niczemu nie sluzy :-)

> płacone przez pracownika (choć płaci je pracodawca)
> - oddzielnie są liczone składki płacone przez pracodawcę
> (choć płaci je ten sam pracodawca)
> - młodociany ma zerowy PIT, ale gdy zachoruje zbyt długo,
> ZUS wypłaci mu zasiłki chorobowe, które nie podlegają
> pod zerowy PIT... (BTW -- zasiłek chorobowy to kolejnych

>Wzdłużne rozdzielanie tego włosa na wiele części pochłania
>sporo z płaconych składek

chyba juz nie tak duzo - te komputery licza to same, a prad kosztuje
tyle co nic :-)

>-- w efekcie brak na wywiązywanie
>się ZUSu z jego powinności: na renty (chorobowych już nie

Bo rencistow nie chcemy.
Nie chcemy placic na leni :-P

>ma w RP, jeśli odrzucimy schizofrenię, której ŻADNE obiektywne
>badania nie potwierdzą i nie wykluczą) i emerytury...

Na emerytury to od dawna "brakuje". A prezydent daje 13-tke i 14-tke,
pewnie na zasadzie "po nas chocby potop". Choc prezydent to "po mnie"
:-)

>Weźmy paliwo:
> - ciężarowe daje pełne odliczenie VAT i pełne odliczenie netto od
> podstawy

I tak go zaplaca, sprzedajac uslugi.
Poza tym w paliwie multum podatkow.

>Ktoś (wiadomo kto -- Dziecię Neostrady, prawnie dziś chronione)
>wprowadził
>wzdłużne dzielenie włosa paliwowego na czworo, bo (jako Dziecię
>Neostrady)
>uznał, że programy księgujące poradzą sobie z tym problemem bez
>trudu...
>Dziecię Neostrady nie wie, że:
> - księgowa (ja jestem księgową, choć nie mam macicy) traci czas na
> rozpatrywanie -- osobowy taki, osobowy inny, ciężarowy?...

Programisci traca, ksiegowa wpisze raz ...

J.