Ludziom caly czas sie wydaje, ze cos odkladaja w tym OFE.

Ustawa sie zmienila niedawno. Nie macie juz tej kasy.

D.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>W ubiegłym tygodniu ZUS wypłacił pierwszej emerytce 917,8 zł, z czego z
>otwartego funduszu emerytalnego dostała 23,65 zł
> Warszawianka na swoim koncie w OFE od 1999 r., czyli od początku reformy
> emerytalnej, odłożyła niewiele, bo niespełna 6 tys. zł. Dlatego jej
> świadczenie w części z funduszu jest takie niskie. Resztę dopłaci ZUS.


A teraz proste mnożenie:

niespełna 6k powiedzmy 5800 razy średni aktualny procent z lokaty ~7%

5800 x 7%= 406
406 / 12 = 33,83 => Tyle by wynosiły aktualnie miesięczne odsetki z kapitału
nie uszczuplając go.

Czyli "dyszka" miesięcznie w plecy...
Pytam więc po kiego grzyba te OFE???
Pomijam juz fakt że zanim nasza biedna emerytka zgromadziła swój kapitał to
w prowizjach OFE napasło się na ~1000PLN
Wałek nad wałki....
Gdyby emerytka sama mogła odkładać i decydoac w co inwestuje
pewnie miała by coś w okolicach 10k kapitału i dużo lepszą wypłatę...
Jedyne sensowne wyjście na dziś...
Na 2 roku studiów kupić ziemię i zostać rolnikiem.
Po 3 latach płacenia KRUS-u można otwierać działalność i nadal płacić KRUS.
269/ kwartał i walić system. :)

Night.
W ten sposób

do góry

"Dieter" <d...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:gmou0g$pgg$1@inews.gazeta.pl...
> Ludziom caly czas sie wydaje, ze cos odkladaja w tym OFE.
>
> Ustawa sie zmienila niedawno. Nie macie juz tej kasy.
>
> D.
>

niestety wiem...
moja propozycja miala tylko na celu przedstawienie rozwiązania problemu
"systemu" z uwglednieniem obaw o "wybalowanie" emerytur, które zawsze jest
podnoszone gdy sie o tym rozmawia przez zwolenników "przymusu".
Jak widać mozna zastosowac środki "przymusu" na dużo bardzej elastyczna i
dużo mniej kosztowną skale.

-george

do góry

"Nightwalker" <c...@g...pl> wrote in message
news:gmovop$7iv$2@mx1.internetia.pl...
> >W ubiegłym tygodniu ZUS wypłacił pierwszej emerytce 917,8 zł, z czego z
> >otwartego funduszu emerytalnego dostała 23,65 zł
>> Warszawianka na swoim koncie w OFE od 1999 r., czyli od początku reformy
>> emerytalnej, odłożyła niewiele, bo niespełna 6 tys. zł. Dlatego jej
>> świadczenie w części z funduszu jest takie niskie. Resztę dopłaci ZUS.
>
>
> A teraz proste mnożenie:
>
> niespełna 6k powiedzmy 5800 razy średni aktualny procent z lokaty ~7%
>
> 5800 x 7%= 406
> 406 / 12 = 33,83 => Tyle by wynosiły aktualnie miesięczne odsetki z
> kapitału
> nie uszczuplając go.
>
> Czyli "dyszka" miesięcznie w plecy...
> Pytam więc po kiego grzyba te OFE???
> Pomijam juz fakt że zanim nasza biedna emerytka zgromadziła swój kapitał
> to
> w prowizjach OFE napasło się na ~1000PLN
> Wałek nad wałki....
> Gdyby emerytka sama mogła odkładać i decydoac w co inwestuje
> pewnie miała by coś w okolicach 10k kapitału i dużo lepszą wypłatę...
> Jedyne sensowne wyjście na dziś...
> Na 2 roku studiów kupić ziemię i zostać rolnikiem.
> Po 3 latach płacenia KRUS-u można otwierać działalność i nadal płacić
> KRUS.
> 269/ kwartał i walić system. :)
>
> Night.
> W ten sposób
>

to jest wałek nad wałki...

do góry

OFE zostaly stworzone po to, aby przerabiac kase podatnika. Dyrektorzy,
sprzedawcy, "zarzadzajacy", ich zusy, utrzymanie biur, samochodow, to
wszystko kosztuje.

D.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Dieter" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gmou0g$pgg$1@inews.gazeta.pl...
> Ludziom caly czas sie wydaje, ze cos odkladaja w tym OFE.
>
> Ustawa sie zmienila niedawno. Nie macie juz tej kasy.
>

Ja mam bo nie jestem w OFE :)

--
marfi

do góry

Użytkownik "Alkortrade. Robert Krassowski" <s...@a...biz> napisał w
wiadomości news:gmomij$hh7$1@inews.gazeta.pl...
> >9 lat temu pisalem na tym forum, ze OFE to bedzie walek stulecia w
> >Polsce.
>> Szkoda tylko, ze ta banda nieudacznikow z OFE dostaje w kazdym roku
>> 100.000
>> armie przymusowych nowych klientow. Biznes nie do zarzniecia.
>
> Reforma jak reforma, cos z tym trzeba bylo zrobil. Szkoda, ze wplaty sa
> PRZYMUSOWE.

Kto był w odpowiednim wieku mógł dalej płacić całą składkę do ZUS


Anatol

do góry

Użytkownik "Nightwalker" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gmovop$7iv$2@mx1.internetia.pl...

> A teraz proste mnożenie:
>
> niespełna 6k powiedzmy 5800 razy średni aktualny procent z lokaty ~7%
>
> 5800 x 7%= 406
> 406 / 12 = 33,83 => Tyle by wynosiły aktualnie miesięczne odsetki z
> kapitału
> nie uszczuplając go.
>
> Czyli "dyszka" miesięcznie w plecy...

To jest przecież wielkosć zgromadzonego kapitału podzielona przez 20 lat
oczekiwanej długości życia. Za rok kwota kapitału wraz ze skapitalizowanymi
zyskami będzie już podzielona przez 19 lat i rata będzie odpowiednio
większa. Jeżeli ktos nie dożycje 65 lat to niewykorzystany kapitał podlega
dziedziczeniu.

Który fundusz wyliczy większe swiadczenie z kapitału początkowego 6000 PLN ?
Osobiście uważam, że tak też powinien wygladać też system docelowy - tani,
prosty, przejrzysty i zachwujący konkurencję wśród podmiotów wykonujących
świadczenia (jak któryś przesadzi z prowizjami to można wynieść kapitał do
innego). Niestety na takim systemie który bedzie działać nawet przy pomocy
liczydeł nie zarobią koncerny informatyczne i setki doradców.


http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/102642,emerytu
ry_okresowe_beda_dziedziczone.html

"...Świadczenie to będzie jej wypłacać fundusz, do którego należy w momencie
złożenia wniosku o emeryturę, ze środków zgromadzonych na jej rachunku.
Będzie ono kalkulowane według tzw. tablic trwania życia wspólnych dla
mężczyzn i kobiet."

"..Zachowają tym samym prawa i obowiązki członków funduszy. Nadal będą mogły
zmienić OFE, a w razie ich śmierci przed 65 rokiem życia pozostały na
rachunku w II filarze kapitał odziedziczą ich bliscy."



Anatol

do góry

> "..Zachowają tym samym prawa i obowiązki członków funduszy. Nadal będą
> mogły
> zmienić OFE, a w razie ich śmierci przed 65 rokiem życia pozostały na
> rachunku w II filarze kapitał odziedziczą ich bliscy."

A czemu też nie po 65 roku ?.


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

Użytkownik "Endriu" <nmp3(wytnij to)@interia.pl> napisał w wiadomości
news:gmpop3$8lg$1@news.interia.pl...
>
>> "..Zachowają tym samym prawa i obowiązki członków funduszy. Nadal będą
>> mogły
>> zmienić OFE, a w razie ich śmierci przed 65 rokiem życia pozostały na
>> rachunku w II filarze kapitał odziedziczą ich bliscy."
>
> A czemu też nie po 65 roku ?.

Bo po tym czasie wszyscy mają być objęci ubezpieczeniem w zakładach
emerytalnych bez możliwości dziedziczenia, zmiany zakładu i kontroli
prawidłowości naliczenia wypłacanego świadczenia. System będzie zapewne
kosztował miliardy złotych i musi wyględniać korekty świadczeń w
poszczególnych zakładach emerytalnych jeżeli np. w jednym zbierze się zbyt
dużo kobiet a w innym mężczyzn.

Taki system na celu wypłatę świadczeń osobom, które przeżyją średnią długosć
życia, oczywście kosztem spadkobiercow osób które nie dożyją średniej.


Anatol

do góry