Użytkownik "kriskel" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bo89s5$rgk$1@news.onet.pl...

> To bardzo wygodne, zapisać w regulaminie o wysyłaniu informacji listem
> zwykłym. Nie da się udowodnić, że bank takowej korespondencji nie wysłał.
> Jednakowoż ani ja, ani jak sądzę szanowny kolega nie wyraziliśmy
wątpliwości
> co do tego zapisu podpisując umowy. Zwykle właśnie takie "plamki" wychodzą
w
> "praniu".

Ale niech wysyłają zwykłym. Gdyby problem polegał na tym, że tylko ja nie
otrzymałem tego regulaminu to OK, wina poczty, nie rzucam się. Ale to bank
NIE wysłał. Nie tylko mnie, ale [najprawdopodobniej] wszystkim, którzy nie
otrzymują wyciągów. A teraz pisze bzdury, dodatkowo w piśmie pisząc tyle
głupot, że włos się jeży na głowie...

> Wydaje mi się, że napisać jak najbardziej powinieneś, ale wyżej to raczej
> "do wiadomości", a głównie to "w bok" czyli do Rzecznika, czy tym podobne.
> Taki zapis regulaminu też powinien ostatecznie trafić do NSA.

Jeszcze pomyślę co by tu zrobić... Bo nie lubię, jak się mnie tak
traktuje...

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara