eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiKK Citi. Brać , czy nie brać. › Re: KK Citi. Brać , czy nie brać.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!novia!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!not-for-mail
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: KK Citi. Brać , czy nie brać.
    Date: Thu, 25 Feb 2010 08:39:40 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <hm59ko$4eb$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hluj22$shg$1@news.task.gda.pl> <hlujud$b25$1@news.onet.pl>
    <hlul18$39v$1@news.task.gda.pl> <hluljq$ghk$1@news.onet.pl>
    <hlurcc$lqi$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...ceti.pl>
    NNTP-Posting-Host: ggo50.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1267083736 4555 83.12.170.50 (25 Feb 2010
    07:42:16 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Feb 2010 07:42:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <s...@t...ceti.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:519610
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-02-24 13:38, Jacek Osiecki wrote:
    > Dnia Mon, 22 Feb 2010 21:50:25 +0100, witrak() napisał(a):
    >> On 2010-02-22 20:23, Mithos wrote:
    >>> Ja bym jej nie brał, bo właśnie nie daje ona żadnych bonusów (nie piszę
    >>> tu o oprocentowaniu itp.). Jako bonus rozumiem np. zwrot jakiegoś tam %
    >>> wydanej kwoty, ciekawe pakiety ubezpieczeniowe, programy partnerskie itp.
    >> Fakt, karta generalnie jest przeciętna, ale jednak można wywalczyć
    >> bezopłatowość,
    >
    > Średnia to rozrywka - walczyć o to by łaskawie uznali że kolejny rok jest za
    > darmo... Dużo lepiej wziąć kartę z jakimś rozsądnym warunkiem darmowości
    > (choćby właśnie Polbank z ilością transakcji na rok).

    Nie, to nie tak. Wywalczyć trzeba automat - że od 10kpln rocznego
    obrotu nie ma opłaty. A czasem daje się wywalczyć całkowite
    zwolnienie...

    >
    >> no i (statystycznie) mają dobre procedury ochrony
    >> przed fraudem.
    >
    > Z tego co ostatnio tu pisano to nie tylko oni dzwonią - a co do ochrony
    > przed fraudem to też ostatnio pojawiło się info że już nie cofają
    > automatycznie zareklamowanej transakcji.

    Owszem, ale ja przypuszczam, że to szło o jakiś niekorzystny dla
    klienta zbieg okoliczności. Poza tym myślę, że nie ma *zasady*, że
    zwracają zaraz po reklamacji - podejrzewam, że zawsze stosują jakąś
    procedurę, tyle, że prawie zawsze działającą na korzyść klienta.

    >
    > Dodatkowo poważną wadą Citi jest obowiązkowy chip, a co gorsza ci idioci nie
    > pozwalają na zablokowanie transakcji gotówkowych na KK :(
    >
    >> No i nie traktują klientów kartowych jak Reiffeisen w znanej historii...
    >
    > Traktują coraz gorzej. Do tego jeszcze te cyrki z niskimi limitami...

    Bo mają kłopoty. A niskie limity ? po prostu ostatnio są
    ostrożniejsi... To się zmieni, jak sytuacja się ustabilizuje
    (rynkowa i w Citi)...

    >> Ach, gdyby tylko nie dawali chipowych...
    >
    > + ten brak możliwości blokady gotówkowych -> niemalże dyskwalifikacja.

    Niemalże.

    >
    > Ja KK Citi płacę w zasadzie tylko netowo - żeby jak najrzadziej używać pinu.

    No i to jest rozwiązanie. A do płatności za granicą - Polbank, jako
    rezerwa OF i po problemie.

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1