Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d7nj1j$mj$1@serwus.bnet.pl...
> A był to czwartek, 2 czerwca 2005 17:36, gdy witek napisał(a) coś na
> pl.biznes.banki. No i teraz trzeba odpowiedzieć.
>
> > Tristan Alder wrote:
> >>
> >> Jak po co? Do przyjmowania pensji, robienia opłat i do wydawania
> >> pieniędzy. Dlaczego zamrażać 100zł? Zawsze to 100zł do wydania. Zauważ,
> >> że ROR nie jest do oszczędzania, ale do używania.
> >>
> > Widzisz różnicę, pomiędzy zamrożeniem 100 zł, a średnim saldem 100 zł.
> > Wcale nie trzeba zamrażać 100 zł, żeby mieć średnie saldo 100 zł.
>
> Ja nie mam średniego salda 100zł, a jednak korzystam z konta aktywnie i
nie
> wyobrażam sobie bez niego życia.

Cos kolego krecisz
IMHO
Jezeli:
- masz naprawde to konto
- masz wplywy 1000zl/mc (tak pisales)
to nie ma ZADNEGO problemu zeby uzyskac srednie saldo 100zl/mc

Przyklad:
1. dzien wplata 1000zl - saldo 1000zl
2. dzien wyplata 500zl - saldo 500zl

Wystarczy teraz zeby te 500zl polezalo 4 dni zeby uzyskac saldo
(1x1000+4x500)/30=100zl (oczywiscie co drugi miesiac trzeba 1 dzien
wiecej...;-)

Jezeli "uzywasz konta aktywnie" to chyba jednak powinno cos na nim byc i
przez nastepne dni coby mozna bylo "uzywac"...;-)

Facet ktory przy takich warunkach placi za brak 100 zlotowego salda jest
godzien wysmiania nie dlatego, ze ma malo forsy, tylko dlatego ze nie umie
nia zarzadzac.

Oczywiscie zawsze jest mozliwosc, ze ty zyjesz na ciaglym debecie i po
wplacie 1000zl saldo nie wynosi 1000zl, ale w takim razie jestes frajerem
ktory nie umie liczyc. Tutaj tez nie licz na jakies szczegolne powazanie.

No to sobie pogdybalem, pozrzedzilem i juz mi lepiej...;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com