eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiDobre wieści z ZUS › Re: Dobre wieści z ZUS
  • Data: 2016-06-09 11:17:37
    Temat: Re: Dobre wieści z ZUS
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:njalc2$1kt7$...@g...aioe.org...
    On 06/09/2016 07:24 AM, Robert Tomasik wrote:
    >>> Niektórzy płacili znacznie krócej i wcześniej sa emerytowani (np
    >>> policjant).
    >
    >> Policjant w ogóle nie opłaca składki emerytalnej i nigdy nie
    >> otrzymuje
    >> emerytury, tylko świadczenie emerytalne.

    >Ale to "świadczenie emerytalne" to w węglu jest wypłacana i poza tym
    >jest neutralne dla budżetu, czy tylko tak dla zamydlenia sytuacji je
    >nazwali?

    Dla zamydlenia, albo dla wyklarowania - nie przechodzi przez ZUS, to
    moze i dobrze ze nazywa sie inaczej.
    Dalej masz np sedziow i prokuratorow, ktorzy "przechodza w stan
    spoczynku".

    >>> Niektórzy zarabiają całkiem sporo i w ogóle nie odprowadzają
    >>> składek -
    >>> np sedziowie, prokuratorzy. Jest w tym systemie mnóstwo innych
    >>> patologii, więc nie ma szansy się zbilansować
    >
    >> No oni również nie otrzymują emerytur i nie opłacają składek.
    >> Przechodzą
    >> w stan spoczynku i dostają świadczenie emerytalne.

    >Podobnie jak wyżej - czy to się nazywa "emerytura", "świadczenie
    >emerytalne" czy "pensja dla osoby, która już nie pracuje, a składek
    >nie płaciła" - jest to podobny wydatek dla budżetu.

    Policja, wojsko, sedziowie - to w ogole jest wydatek dla budzetu ...
    ale chyba nie postulujesz likwidacji ?

    >> Problem opłacających składki jest zupełnie w innym miejscu. Obecnie
    >> zatrudnieni płacą składki dwa razy. Raz płacimy na emerytów, ze
    >> składki
    >> na tych, z których składek wcześniej pokryto emerytury tych, co już
    >> nie
    >> żyją. Drugi raz odkładają na swoje emerytury na przyszłość w
    >> różnych
    >> filarach. I nie ma znaczenia, czy to jest tylko z ich składek
    >> finansowane, czy również z bieżących podatków. To klasyczne
    >> oszustwo.

    >Trochę komplikujesz.
    >Problem jest banalny: system ma więcej wydatków niż przychodów (grupy
    >uprzywilejowane, malejąca liczba wpłacających i roznąca
    >wypłacających, olbrzymie koszty utrzymania tego systemu).

    No i tu sie przydaje pewne rozgraniczenie - "system" jako ZUS, czy
    "system" jako emeryci calego panstwa ?
    Bo na razie wiekszosc jest jednak zwiazana przez ZUS - a tam tez
    dziura bez dna :-)

    ZUS w sumie niewiele tu wnosi - to tylko urzednicy przekladajacy
    miedzy kieszeniami, emeryci nadal obciazaja budzet Panstwa ... no i
    obywateli placacych skladki.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1