yayco wrote:
> Ma oczywiście. Jeżeli przyjmą spadek "z dobrodziejstwem inwentarza",
> spadkobiercy odpowiadają tylko do wysokości aktywów spadku.

Tyle że jest pewna różnica między odpowiedzialnością z masy spadkowej a
odpowiedzialnością do wysokości aktywów spadku. I właśnie o nią mi chodzi.

> Jeśli spadek odrzucą - nie odpowioadają wogóle, bo niby na jakiej zasadzie?

A odrzucenie jest przyjęciem? :)

KG

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <t...@o...pulapka-org.pl> napisał w
wiadomości news:0d0jd05gb607hu6tc1jk5416u6e7f41jqh@4ax.com...
> >> Nikt. Jedynie bank może meić roszczenia do masy spadkowej.
> >
> >Oraz - co do zasady - do spadkobierców.
>
> O ile przejmą spadek wprost.

Dlatego napisalem, że co do zasady, a nie zawsze.

--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry

>A odrzucenie jest przyjęciem? :)
>
Oczywiście, że nie. To tylko dla zamknięcia kwestii.
Należy jednak pamiętać, że spadkobiercą jest się z mocy prawa, albo z tytułu
zapisu testamentowego. Żeby spadek odrzucić, trzeba najpierw być
spadkobiercą.
Przypomnę, że caly ten subwątek wziął się z drobnego zdania, które popełnił
Washko :"Oraz - co do zasady - do spadkobierców."

yayco

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

yayco wrote:
> Przypomnę, że caly ten subwątek wziął się z drobnego zdania, które popełnił
> Washko :"Oraz - co do zasady - do spadkobierców."

raczej od zdania "Jedynie bank może meić roszczenia do masy spadkowej" :)

KG

do góry

Nie do masy spadkowej tylko do spadkobierców. "Masa spadkowa" nie jest jakimś
odrębnym podmiotem, ponadto do masy wchodzą wszelkie prawa majątkowe, w tym
zobowiązania.

Odrzucenie spadku nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem, gdyż wtedy spadkobierca
zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył otwarcia spadku. Czyli do
spadku powołane będą jego dzieci, jeśli są małoletnie zaczynają się problemy.

Ponadto jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem wierzycieli, każdy z
wierzycieli, może żądać, ażeby odrzucenie spadku zostało uznane za bezskuteczne w
stosunku do niego.

Przy przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza konieczne jest sporządzenie spisu
inwentarza. Czasami jest to dość kosztowne. Jednakże wtedy spadkobierca ponosi
odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu
czynnego spadku.

Należy jednak liczyć się z tym, że jeżeli spadkobierca podstępnie nie podał do
inwentarza przedmiotów należących do spadku albo podał do inwentarza nie istniejące
długi, to będzie odpowiadał całym swoim majątkiem osobistym.
Stąd też również podzielam pogląd, iż jest to najlepszy sposób, choć ludzie częściej
decydują się na odrzucenie spadku.

Pozdrawiam.

do góry

Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał w wiadomości
>
> Nikt. Jedynie bank może meić roszczenia do masy spadkowej.



Nie do masy spadkowej tylko do spadkobierców. "Masa spadkowa" nie jest
jakimś odrębnym podmiotem, ponadto do masy wchodzą wszelkie prawa majątkowe,
w tym zobowiązania.

Odrzucenie spadku nie zawsze jest dobrym rozwiązaniem, gdyż wtedy
spadkobierca zostaje wyłączony od dziedziczenia, tak jakby nie dożył
otwarcia spadku. Czyli do spadku powołane będą jego dzieci, jeśli są
małoletnie zaczynają się problemy.

Ponadto jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem wierzycieli,
każdy z wierzycieli, może żądać, ażeby odrzucenie spadku zostało uznane za
bezskuteczne w stosunku do niego.

Przy przyjęciu spadku z dobrodziejstwem inwentarza konieczne jest
sporządzenie spisu inwentarza. Czasami jest to dość kosztowne. Jednakże
wtedy spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do
wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku.

Należy jednak liczyć się z tym, że jeżeli spadkobierca podstępnie nie podał
do inwentarza przedmiotów należących do spadku albo podał do inwentarza nie
istniejące długi, to będzie odpowiadał całym swoim majątkiem osobistym.
Stąd też również podzielam pogląd, iż jest to najlepszy sposób, choć ludzie
częściej decydują się na odrzucenie spadku.

Pozdrawiam.

do góry

"Marek" <k...@w...pl> writes:

> Ponadto jeżeli spadkobierca odrzucił spadek z pokrzywdzeniem wierzycieli,
> każdy z wierzycieli, może żądać, ażeby odrzucenie spadku zostało uznane za
> bezskuteczne w stosunku do niego.

A jakis prosty przyklad takiego odrzucenia z pokrzywdzeniem?
--
Krzysztof Halasa, B*FH

do góry

Użytkownik "Krzysztof Halasa" <

>
> A jakis prosty przyklad takiego odrzucenia z pokrzywdzeniem?

Chociażby przykład z tytułowego postu, bank, który udzielił kredytu
spadkodawcy. W praktyce jednak zdarza się to rzadko, ale jednak ryzyko
istnieje.

Pzdr

do góry

Marek wrote:

> Użytkownik "Krzysztof Halasa" <
>
>>A jakis prosty przyklad takiego odrzucenia z pokrzywdzeniem?
>
>
> Chociażby przykład z tytułowego postu, bank, który udzielił kredytu
> spadkodawcy. W praktyce jednak zdarza się to rzadko, ale jednak ryzyko
> istnieje.
>
> Pzdr
>
>
Czekaj, czekaj. Czyli co: żyję ze swoją rodzinką na bakier. Ktoś z nich
zaciąga kredyt. Umiera, a ja odrzucam spadek.
I co? W tym momencie sąd uzna, że bank jest pokrzywdzona ja muszę
przyjąć spadek i spłacać bank?
"Coś kręcisz" :/
KJ

do góry

Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cbe1p1$703$2@inews.gazeta.pl...
> Czekaj, czekaj. Czyli co: żyję ze swoją rodzinką na bakier. Ktoś z nich
> zaciąga kredyt. Umiera, a ja odrzucam spadek.
> I co? W tym momencie sąd uzna, że bank jest pokrzywdzona ja muszę
> przyjąć spadek i spłacać bank?
> "Coś kręcisz" :/

Bo to zupełnie o co innego chodzi. Można uznać odrzucenie spadku za
bezskuteczne wówczas, gdy odrzucający działa na szkodę _swoich_ wierzycieli,
a nie wierzycieli spadodawcy. Sytuacja może być wówczas taka: ktoś ma wiele
długów i dziedziczy całkiem przywoity spadek. Odrzuca go jednak, żeby nadal
nie mieć z czego spłacać. Jeśli wierzyciele udowodnią, że działo się to z
ich pokrzywdzeniem, to sąd uzna bezskuteczność wobec nich takiego
odrzucenia.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/

do góry