eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cd › Re: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Thu, 10 Sep 2015 16:00:39 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 61
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <m...@p...waw.pl> <55ef2c94$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <55f071bd$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <55f148e4$0$27527$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1441900839 16142 79.173.35.225 (10 Sep 2015 16:00:39
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Sep 2015 16:00:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616010
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

    >>>>>Inna sprawa, że w przypadku kredytu hipotecznego zabezpieczeniem
    >>>>>powinna być nieruchomość, i jej przekazanie bankowi powinno
    >>>>>zwalniać
    >>>>>kredytobiorcę od spłaty pozostałej części kredytu.
    >>>
    >>>> Klient chce kredytu na 120%, albo neiruchomosc spali czy
    >>>> zniszczy -
    >>>> wiec owszem, jest zabezpieczeniem, ale nie calkowitym i bank nadal
    >>>> chce splaty.
    >>
    >>>>No to jak chce na 120 to musi dodatkowo zabezpieczyc.
    >>
    >>> Nie musi.
    >>> Skoro bank moze ci pozyczyc 50 tys w gotowce bez zabezpieczenia,
    >>> to czemu nie mialby pozyczyc 240, gdie 200 bedzie zabezpieczone ?
    >>
    >>Ale ja nie twierdze ze nie moze.
    >>Twierdze, ze w jego interesie bedzie zabezpieczyc.
    >
    > No ba, jest w interesie, ale rynek jest jaki jest - klient chce na
    > mieszkanie i wykonczenie, a pieniedzy nie ma.
    > Ale zarobki ma i splacac moze - wiec czemu nie.
    >
    Rece opadaja...
    No przeciez sam napisałes, dlaczego nie...

    > Oczywiscie mozna tez wprowadzic model "klient musi miec 20% wkladu
    > wlasnego" - finansjera w zasadzie powinna byc za :-)
    >
    Jezeli hipoteka zabezpiecza kredyt to wystarczy aby kredyt był mnieszy
    równy wartosci nieruchomosci...

    >>Własnie po to aby nie sprawdziło sie twoje proroctwo o kupowaniu 100
    >>nieruchomosci pod 100 kredytów.
    >
    > To na razie nie u nas - tylko w pomysle Krzysztofa.
    >
    > Ale w sumie czemu nie ?
    > Oczywiscie tak to mu nie dadza ... a moze i dadza ? Przedstawi dobry
    > biznesplan to moze i dostanie.
    > Przy stabilnym rynku bank wiele nie ryzykuje, a z kazdym rokiem coraz
    > mniej ..
    >
    Dlaczego nie?
    A kto miałby bank do tego zmusic?

    >>>>Jak spali to przeciez jest obowiazkowe ubezpieczenie...
    >>> Mysle o przypadku, gdy ubezpieczyciel sie wypnie.
    >>> Bo klient sam zaproszyl/nie dochowal starannosci/itp.
    >>> Co prawda w interesie banku powinien byc taki wybor
    >>> ubezpieczyciela,
    >>> ktory mu takich numerow nie zrobi.
    >>Ano własnie.
    >>Poza tym to juz jakies bardzo specyficzne sytuacje.
    >
    > Tym niemniej bank powinien sie przed nimi zabezpieczyc, gdyby miala
    > byc taka mozliwosc, ze klient jedynie nieruchomosc oddaje.

    Od wszystkiego sie nie da zabezpieczyc.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1