W dniu 2013-01-16 15:38, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Tue, 15 Jan 2013 00:03:10 +0100, "Krzysztof"
> <o...@p...onet.pl> wrote:
>
>> W ekstremalnych sytuacja, zloto jest warte, ale nie wiele w stosunku do tego
>> ile trzeba na nie wydac teraz.
>
> właśnie w ekstremalnych sytuacjach złoto utrzymywało wartość
>
>> Lepszym i tanszym rozwiazaniem sa 'zawekowane' papierosy. Gwarantuje, ze za
>> papierosy nabedziesz chleb i inne potrzebne produkty, za zloto
>> ....niekoniecznie.
>
> złoto ma pewną przewagę: ile musiałbyś zgromadzić papierosów by
> przeżyć, powiedzmy, rok?

Ponadto fajki chyba "wietrzeją"? Bo gdyby nie, to chyba jednak papierosy
lepsze.

Ile bym potrzebował na przeżycie roku? Pewnie z 360 "wagonów".

--
Liwiusz