Beniowa pisze:
> Użytkownik <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:14d288fc-4478-42be-88b1-e21a666f4f5c@f3g2000yqf
.googlegroups.com...
>
>> Zloz dyspozycje na mlinie zalozenia do ekonta konta izzy - tj ten
>> drugi wspolwlasciciel, ktorego danych nie ma przy przelewach z ekonta.
>> Sadze, ze jesli przy zakladaniu dopilnuje sie, zeby byly dane drugiego
>> wspolwlasciciela, powinna byc OK.
>> Zakladaja praktycznie od reki.
>
> ???
> Jak chcialem zalozyc izzy (wszysktkie konta w mB mam wspolne) przez mLinie,
> to mPan najpierw spytal, czy ma byc wspolne, a jak mu powiedzialem, ze chyba
> izzy nie moze byc wspolne, to powiedzial, ze skoro poprzednia umowe mam
> wspolna, to musze ponownie przejsc procesure zakladania konta i w tym celu
> udac sie do placowki. Nie tylko nie chcial mi zalozyc izzy, ale tez przyjac
> zamowienia na umowe indywidualna, uparcie twierdzac, ze to tylko w placowce
> (nie wiem, czy mu chodzilo o centrum kredytowe, czy o mKiosk, w kazdym razie
> wymieklem, brakujacy rachunek zalozylem w innym banku wortualnym i sobie
> chwale).
> Zmierzam do tego, ze jak autor watku ma jedynie rachunek wspolny, to izzy
> tak latwo nie zalozy.
>


Ciekawe. Ktos posiadajacy wspolne opisywal kiedys, ze mozna miec bankowe
"subkonta" jako indywidualne przy wspolnym ekoncie i wtedy
wspolwlasciciel widzi tylko te, do ktorych ma uprawnienia jako wspolne.
Nie wspominal o trudnosciach proceduralnych przy ich zakladaniu - fakt,
ze moze chodzilo mu tylko i emax i emax plus?