>> Ale o co Ci chodzi?
>> Nie rozumiesz jak liczy sie nowa belke czy co?
>>
> Wyluzuj. Niektórym z nas ciągle jeszcze wydaje się, że podatek, to jest
> jakiś uczciwy deal, a to po prostu zwykły rabunek. Wyrwa.

Ale chyba kazdy kto skonczyl 1x lat juz o tym wie :).

PS
Jak dlugo grupe beda zasmiecac takie nic-nie-wnoszace odgrzewane kotlety? :)

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:k9f2uf$ele$1@dont-email.me...
> Piotr Hołda wrote:
>> W dniu sobota, 1 grudnia 2012 21:25:47 UTC+1 użytkownik witek napisał:
>>> Tylko niech mi na koniec wystawi pit, ja to sobie dolicze do dochodu i
>>>
>>> policze rzeczywisty podatek do zapłacenia, a to co pobrał bank
>>>
>>> potraktuje jak zaliczke do rozliczenia.
>>
>> Przecież belkowe nie wchodzi do PIT. PIT to już raz od tych pieniędzy
>> zapłaciłeś. Teraz masz zapłacić ponownie :)
>>
>
> i wlasnie dlatego jest problem
>
> moglby wchodzic to pit, a to co bank pobral jako podatek doliczaloby sie
> do zaliczek z innego zrodla.

ciekawe jakbys byl w 2 grupie podatkowej i miał dopłacić do 32% podatek,
zamiast regularnych 19.
poza tym więcej by z tym bylo pieprzenia niż by było warte.

>
> A gdzie ty tu widzisz jakies placenie podwojnie?
>
>

do góry

vvvvvv wrote:
>
> ciekawe jakbys byl w 2 grupie podatkowej i miał dopłacić do 32% podatek,
> zamiast regularnych 19.

to
a) rzad by sie cieszczyl
b) moznaby na pit zrobic odrebna rubryczke, gdzie podatek liczy sie od
sumy wszystkich odsetek , odejmuje pobrana zaliczke przez banki i
roznice dopisuje do podatku do zaplacenia


to ma jeszcze ten ten plus, ze jak ktos ma niewielki dochod, to odsetki
moglby wskoczyc na miejsce kwoty zwolnionej z podatku.



> poza tym więcej by z tym bylo pieprzenia niż by było warte.

gadasz jak typowy urzednik, ktory woli wszystko uwalic bo inaczej
wymagaloby to wlaczenia myslania

naturalny mechnizm obronny wiekszosci siedzacych przy biurkach z duza
iloscia pieczatek.

do góry

Krzysztof 'kw1618' (W-wa) napisał(a) w wiadomości:
<50ba3eeb$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>...
>No tak, podatek "Belkowy" wynosi 100% ??? Ciekawe, ale autentyczne:
>
>KAPITALIZACJA ODSETEK +0,01 PLN
>PODATEK OD ODSETEK KAPITAŁOWYCH -0,01 PLN

Zaokrąglanie zwykłe jest teoretycznie neutralne. Komuś się trafi
do 0,5 gr więcej, komuś do 0,5 gr mniej. Ale zaokrąglanie wyłącznie
w górę jest de facto jednoznacznym zawyżeniem stawki podatkowej
ponad ustawowe 19%, w skrajnym przypadku do 100%.
Ordynacja podatkowa nie powinna zmieniać stawek podatku.
Zastanawiam się, czy nie można tego jakoś zaskarżyć?


Arek

do góry

W dniu poniedziałek, 3 grudnia 2012 18:02:35 UTC+1 użytkownik Arek napisał:
> Krzysztof 'kw1618' (W-wa) napisa�(a) w wiadomo�ci:
>
> <50ba3eeb$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>...
>
> >No tak, podatek "Belkowy" wynosi 100% ??? Ciekawe, ale autentyczne:
>
> >
>
> >KAPITALIZACJA ODSETEK +0,01 PLN
>
> >PODATEK OD ODSETEK KAPITA�OWYCH -0,01 PLN
>
>
>
> Zaokr�glanie zwyk�e jest teoretycznie neutralne. Komu� si� trafi
>
> do 0,5 gr wi�cej, komu� do 0,5 gr mniej. Ale zaokr�glanie wy��cznie
>
> w g�r� jest de facto jednoznacznym zawy�eniem stawki podatkowej
>
> ponad ustawowe 19%, w skrajnym przypadku do 100%.
>
> Ordynacja podatkowa nie powinna zmieniaďż˝ stawek podatku.
>
> Zastanawiam si�, czy nie mo�na tego jako� zaskar�y�?
>
>
> Arek

Podatek od odsetek, teoretycznie określony na 19%, bardzo rzadko przyjmuje tę wartość
ze względu na tendencyjne zasady zaokrąglania. Jest on skrajnie zawyżony przy małych
wartościach podstawy opodatkowania i jest to celowe działanie twórców nowych zasad
naliczania. W odpowiedzi na interpelację bagatelizowali oni problem, jednak od kilku
milionów posiadaczy ror-ów - gdzie z reguły przechowuje się małe kwoty na bieżące
wydatki - co miesiąc pobierane jest stawka kilkudziesięcioprocentowa, a wpływające
ponadnormatywne kwoty zapewne cieszą "przebiegłych" urzedników Min. Fin.
Zaskarżenie pozaustawowego podwyższenia wysokości stawki podatkowej normalnie powinno
odnieść skutek ale w realiach tzw. "dzikiego kraju" trudno spodziewać się by ktoś się
tym przejął.

do góry

> Podatek od odsetek, teoretycznie określony na 19%, bardzo rzadko przyjmuje
> tę wartość ze względu na tendencyjne zasady zaokrąglania. Jest on skrajnie
> zawyżony przy małych wartościach podstawy opodatkowania i jest to celowe
> działanie twórców nowych zasad naliczania.

Wkleiles czy sam na to wpadles?
Bo jest to bzdura.

Belka dla malych wartosci charakteryzuje sie duzym rozrzutem,
ktory to maleje do ~0 wraz ze wzrostem kwoty podlegajacej opodatkowaniu.

do góry

W dniu 2012-12-03 22:13, Q pisze:

> Belka dla malych wartosci charakteryzuje sie duzym rozrzutem,
> ktory to maleje do ~0 wraz ze wzrostem kwoty podlegajacej opodatkowaniu.
>
>
Wiesz... mnie słowo "rozrzut" kojarzy się z krzywą Gaussa. A w przypadku
belki dla małych kwot mamy przesunięcie w górę, im mniejsza kwota, tym
wyższe, aż do podatku = 100%.


--

Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.

do góry

W dniu poniedziałek, 3 grudnia 2012 22:13:22 UTC+1 użytkownik Q napisał:
>
> Belka dla malych wartosci charakteryzuje sie duzym rozrzutem,
>
> ktory to maleje do ~0 wraz ze wzrostem kwoty podlegajacej opodatkowaniu.

Rzeczywiście, ja napisałem bzdurę. Genialnie odkrywcze jest dopiero Twoje
stwierdzenie :))

do góry

"Arek" k9im0s$uvg$...@n...news.atman.pl

> ponad ustawowe 19%, w skrajnym przypadku do 100%.

Ponoć w wypadku kont wspólnych granic nie ma.
Z jednego grosza odsetek można mieć i dziesięć groszy podatku.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Krzysztof 'kw1618' (W-wa)" 50ba3eeb$0$1311$6...@n...neostrada.pl

> KAPITALIZACJA ODSETEK +0,01 PLN
> PODATEK OD ODSETEK KAPITAŁOWYCH -0,01 PLN

KAPITALIZACJA ODSETEK na koncie wspólnym +0,01 PLN
PODATEK OD ODSETEK KAPITAŁOWYCH dla pierwszej osoby -0,01 PLN
PODATEK OD ODSETEK KAPITAŁOWYCH dla drugiej osoby -0,01 PLN
PODATEK OD ODSETEK KAPITAŁOWYCH dla trzeciej osoby -0,01 PLN

Kiedyś była o tym mowa na tej grupie. I nie o Belkę chodzi,
lecz o Vincentego. [i nie o Witosa, ale o Jacka Rostowskiego]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jacek_Rostowski

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry