Dnia Sat, 30 Jul 2005 06:36:29 +0000 (UTC), Kamil Jońca napisał(a):
> Dnia Sat, 30 Jul 2005 06:10:06 +0000 (UTC),
> osoba podpisana: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
> napisała:
>> Czyli BPH pozostaje najlepszy - 4.2% i 4.6% powyżej 100k...
> Przy jakich kwotach to zrekompensuje wyższe koszty rachunku ?

Jeśli masz w BPH konto i KK za darmo - to wyjdziesz lepiej niż w mBanku ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:
> Jeśli masz w BPH konto i KK za darmo - to wyjdziesz lepiej niż w mBanku ;)

Ciekawe jak długo:
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050730/e
konomia/ekonomia_a_1.html
- za chwile przyjdzie pekao i bedzie 1,25% :PPP

do góry

Dnia Thu, 28 Jul 2005 21:32:44 +0200, Bogdan B. napisał(a):

> Piotrek wrote:
>> eMAX plus - 4,00%
>
> Słowem - nadal takie gorsze OKO ;-)

A co jest konkretnie lepszego w OKO?

--
Cezary G. Cerekwicki
cerekwicki małpa tlen.pl

do góry

Sat, 30 Jul 2005 00:41:28 +0200, w <d...@s...poczta.onet.pl>,
Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl> napisał(-a):

> >jednostek pojawiają się różne kwoty w historii Funduszy i historii rachunku. To
> >na szybko -- reszta braków taka sama jak w mBanku.
>
> No, a kliknąłeś kiedyś w szczegóły umorzenia i sprawdziłeś ile pobrano podatku?
> :)

To akurat nie ma nic do rzeczy -- nadal nie wiesz czy "kwota transakcji" to
kwota brutto czy netto.

do góry

Dnia Sat, 30 Jul 2005 18:49:45 +0200, "r...@a...net.pl"
<r...@a...net.pl> wklepał(-a):

>To akurat nie ma nic do rzeczy -- nadal nie wiesz czy "kwota transakcji" to
>kwota brutto czy netto.

To zależy od funduszu - zobacz w FAQ.

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Sat, 30 Jul 2005 20:13:40 +0200, w <d...@s...poczta.onet.pl>,
Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl> napisał(-a):

> >To akurat nie ma nic do rzeczy -- nadal nie wiesz czy "kwota transakcji" to
> >kwota brutto czy netto.
>
> To zależy od funduszu - zobacz w FAQ.

To akurat wiem, że jeden podaje tak, inny inaczej.
I ten błąd występu w obu SFI

do góry

Cezary G. Cerekwicki wrote:
> A co jest konkretnie lepszego w OKO?

Placowki + darmowy przelew na zewnatrz (a nie 50 gorszy, co moze w znaczacy
sposob zmniejszych rentownosc twojej inwestycji przy obecnym oprocentowaniu
:D

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRnews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Zadbaj o swoje pieniądze!

do góry

mm <j...@c...barg.sv> wrote:
> To źle sądzisz. Tu nie trzeba być geniuszem, żeby zauważyć dlaczego w mBanku
> nie ma sensu trzymać pieniędzy. Oferta taka sobie; oprocentowanie marne
> (tyle samo co OKO), kredyty - porównywalne albo droższe od pkobp; brak

Może się nie znam, ale po co mi kredyt do 'trzymania pieniędzy'?

P.

do góry

r...@a...net.pl <r...@a...net.pl> wrote:
> Ten serwis trzeba pochować i wymienić. Bliźniaczy Multibank, mimo paru
> kiepskich rozwiązań, prezentuje się jakoś o dwie klasy lepiej.

Multibank? Drzizaz, nie widziałem gorszego interfejsu. To klikanie w
radio-buttony, to wylogowywanie w przypadku kliknięcia 'wstecz' w
przeglądarce albo użycia 'otwórz w nowym oknie'... Makabra...

P.

do góry

Sun, 31 Jul 2005 13:09:21 +0000 (UTC), w <dciii1$5ui$2@proxy.provider.pl>,
Paszczak <s...@h...pl> napisał(-a):

> r...@a...net.pl <r...@a...net.pl> wrote:
> > Ten serwis trzeba pochować i wymienić. Bliźniaczy Multibank, mimo paru
> > kiepskich rozwiązań, prezentuje się jakoś o dwie klasy lepiej.
>
> Multibank? Drzizaz, nie widziałem gorszego interfejsu. To klikanie w
> radio-buttony,

Wiem -- to jest akurat wada.

> to wylogowywanie w przypadku kliknięcia 'wstecz' w
> przeglądarce

Akurat w Multibanku nie wylogowuje -- może ci się pomyliło z Inteligo.

>albo użycia 'otwórz w nowym oknie'... Makabra...

Wiem -- to też wada. BTW. W mBanku, Inteligo i wielu innych ta wada też akurat
występuje.

do góry