Jeszcze o ubezpieczeniu kart kredytowych:

Wiadomo, że jednym z zagrożeń kart wypukłych jest możliość realizacji
transakcji bez autoryzacji. Ostatnio jako przewagę kart Multi nad
Raiffeisena podawano, że ubezpieczenie tych pierwszych jest lepsze,
ponieważ jest do kwoty limitu kredytowego, zas w RB do określonej kwoty
(4k lub 8k).

Powstaje jednak pytanie: czy w przypadku, gdy stopień wykorzystania
kredytu jest wysoki ( a przy kartach z długim GP nie jest to rzadkością)
ubezpieczenie do limitu karty nie jest mniej korzystne? W skrajnym
przypadku (limit prawie w pełni wykorzystany) ubezpieczenie Mulit jest
bezwartościowe... Pamiętajmy, że chodzi o transakcje przez zastrzeżeniem
więc CA nie wygeneruje polecenia zatrzymania karty lecz odmowę
autoryzacji...

Tomek