Banki zablokowały konta ofiar katastrofy w Smoleńsku
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7777582,Zablokow
ane_konta_ofiar__Banki_ulatwia_rodzinom_dostep.html
http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,7778695,Banki_po
moga_ofiarom__Oby_zwyklym_Polakom_tez.html

W nawiązaniu do kilku wątków na forum poruszający temat dyspozycji na
wypadek śmierci - W momencie ogłoszenia listy ofiar, banki zamknęły
dostęp do ich kont bankowych. Często może być to krytyczna sytuacja pod
względem finansowym dla rodziny zmarłego. Jak chronić bliskich przed
taką blokadą?

do góry

W dniu 2010-04-16 20:04, JanKo pisze:
> Banki zablokowały konta ofiar katastrofy w Smoleńsku
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7777582,Zablokow
ane_konta_ofiar__Banki_ulatwia_rodzinom_dostep.html
>
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,7778695,Banki_po
moga_ofiarom__Oby_zwyklym_Polakom_tez.html
>
>
> W nawiązaniu do kilku wątków na forum poruszający temat dyspozycji na
> wypadek śmierci - W momencie ogłoszenia listy ofiar, banki zamknęły
> dostęp do ich kont bankowych. Często może być to krytyczna sytuacja pod
> względem finansowym dla rodziny zmarłego. Jak chronić bliskich przed
> taką blokadą?
>

Zapis na wypadek śmierci


Darek

do góry

W dniu 2010-04-16 20:04, JanKo pisze:

> W nawiązaniu do kilku wątków na forum poruszający temat dyspozycji na
> wypadek śmierci - W momencie ogłoszenia listy ofiar, banki zamknęły
> dostęp do ich kont bankowych. Często może być to krytyczna sytuacja pod
> względem finansowym dla rodziny zmarłego. Jak chronić bliskich przed
> taką blokadą?

Za życia składać dyspozycje na wypadek śmierci.
Na początek daje dostęp AFAIR do około 50.000 zł.

do góry

Bogdan B. wrote:
> W dniu 2010-04-16 20:04, JanKo pisze:
>
>> W nawiązaniu do kilku wątków na forum poruszający temat dyspozycji na
>> wypadek śmierci - W momencie ogłoszenia listy ofiar, banki zamknęły
>> dostęp do ich kont bankowych. Często może być to krytyczna sytuacja pod
>> względem finansowym dla rodziny zmarłego. Jak chronić bliskich przed
>> taką blokadą?
>
> Za życia składać dyspozycje na wypadek śmierci.
> Na początek daje dostęp AFAIR do około 50.000 zł.
>
>
>

Trzeba byc upowaznionym do konta i jak osoba umiera to szybko idziemy i
wyplacamy kase...bank nie wie, ze ta osoba zmarla bo niby skad ma
wiedziec....Ktos napisze, ze to jest niezgodne z prawem ale ja mam to w
tylku, bo jak matka czy ojciec umiera i bylem jedynym synem i nikogo
wiecej nie bylo to nikogo nie okradlem....I tak tez mam zrobione w
bankach w Polsce, ze ja upowaniony jestem do rachunku matki a ona do
mojego, jezeli ktos z nas odejdzie nagle to ta druga osoba idzie i
wyplaca cala kase jako upowaniona...I pocalujta mnie w zadek bankowcy...

do góry

>
> Trzeba byc upowaznionym do konta i jak osoba umiera to szybko idziemy i
> wyplacamy kase...bank nie wie, ze ta osoba zmarla bo niby skad ma
> wiedziec....Ktos napisze, ze to jest niezgodne z prawem ale ja mam to w
> tylku, bo jak matka czy ojciec umiera i bylem jedynym synem i nikogo
> wiecej nie bylo to nikogo nie okradlem....I tak tez mam zrobione w
> bankach w Polsce, ze ja upowaniony jestem do rachunku matki a ona do
> mojego, jezeli ktos z nas odejdzie nagle to ta druga osoba idzie i
> wyplaca cala kase jako upowaniona...I pocalujta mnie w zadek bankowcy...

to jest oczywiscie jakiś sposób, tylko że jeżeli się okaże, że
właściciel konta miał więcej spadkobierców to trzeba się będzie kasą
podzielić...

natomiast, w omawianym przypadku, zablokowano konta osób, które miały
rozdzielność majątkową, jeżeli konto było wspólne lub miało pełnomocnika
to taka sytuacja nie powinna mieć miejsca

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

> Ktos napisze, ze to jest niezgodne z prawem ale ja mam to
> w tylku, bo jak matka czy ojciec umiera i bylem jedynym synem i nikogo
> wiecej nie bylo to nikogo nie okradlem...

Niestety, za czyny niezgodne z prawem trzeba ponosić konsekwencje. Mnie,
jako przyszłemu zmarłemu pewnie już będzie wszystko jedno ale nie
chciałbym robić jeszcze większego chlewu krewnym i znajomym ponad to co
absolutnie konieczne.

Osobiście najchętniej zostawiłbym login i hasła niespokrewnionej i
nieskoligaconej znajomej, przyjaciółce rodziny, bo to przede wszystkim
osoba trzeźwo reagujaca w sytuacjach kryzysowych i obeznana z produktami
bankowymi z których korzystam. Uważam że ona poradziłaby sobie najlepiej
a kompletnie nie widzę w takiej roli kogoś z bezpośredniej rodziny i to
działającego w stresie. Jednak jakiekolwiek działania osoby trzeciej na
koncie po dacie wynikającej z aktu zgonu jeśli nawet nie podpada pod
włamanie to z pewnością wzbudzi podejrzenia i pewnie pociągnie niemiłe
konsekwencje.

do góry

RobertS <b...@x...pl> napisał(a):

> natomiast, w omawianym przypadku, zablokowano konta osób, które miały
> rozdzielność majątkową, jeżeli konto było wspólne lub miało pełnomocni
> ka to taka sytuacja nie powinna mieć miejsca

W przypadku konta wspólnego owszem.
Jednak pełnomocnictwo wygasa z chwilą śmierci mocodawcy, więc tutaj nikt się nie
powinien dziwić. _Zwłaszcza_ media.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 16 Kwi, 21:13, Virck <v...@v...net> wrote:
> Bogdan B. wrote:
> > W dniu 2010-04-16 20:04, JanKo pisze:
>
> >> W nawiązaniu do kilku wątków na forum poruszający temat dyspozycji na
> >> wypadek śmierci - W momencie ogłoszenia listy ofiar, banki zamknęły
> >> dostęp do ich kont bankowych. Często może być to krytyczna sytuacja pod
> >> względem finansowym dla rodziny zmarłego. Jak chronić bliskich przed
> >> taką blokadą?
>
> > Za życia składać dyspozycje na wypadek śmierci.
> > Na początek daje dostęp AFAIR do około 50.000 zł.
>
> Trzeba byc upowaznionym do konta i jak osoba umiera to szybko idziemy i
> wyplacamy kase...bank nie wie, ze ta osoba zmarla bo niby skad ma
> wiedziec....Ktos napisze, ze to jest niezgodne z prawem ale ja mam to w
> tylku, bo jak matka czy ojciec umiera i bylem jedynym synem i nikogo
> wiecej nie bylo to nikogo nie okradlem....I tak tez mam zrobione w
> bankach w Polsce, ze ja upowaniony jestem do rachunku matki a ona do
> mojego, jezeli ktos z nas odejdzie nagle to ta druga osoba idzie i
> wyplaca cala kase jako upowaniona...I pocalujta mnie w zadek bankowcy...

Ale po co promowac cos co jest nielegalne i ryzykowne?

Zapis na wypadek smierci jest:
- legalny
- wygodny
- dziala szybko bo praktycznie automatycznie
- prosciej go ustanowic jak pelnomocnictwo (bo pelnomocnik to zwykle
musi sie pojawic w placowce banku, zapisobierca nie - wiec mozemy tak
kase przeznaczyc na np. syna ktory mieszka sobie 300 lub 3000 km
dalej)

Wada zapisu na wypadek smierci jest ograniczenie kwotowe - ale badzmy
szczerzy pewnie jakies 90% spoleczenstwa nie ma srodkow zeby ten limit
przekroczyc. Kolejna rzecz, ze ta kwota spokojnie wystarcz "na zycie"
do czasu wizyty u notariusza i nabycia spadku. Wada moze tez byc krag
osob, na ktorych mozna ustanowic taki zapis. Ale jak sie ma taka osobe
i chce sie jej przekazac pieniadze - to nic tylko ten zapis stosowac.

Kurde taka prosta fajna i legalna instytucja - a ciagle sie jakies
ciemnoty promuje - nawet Samcik pozujacy na dziennikarza eksperta
pomija zupelnie kwestie zapisu i tez cos plecie o pelnomocnictwach do
rachunku: http://samcik.blox.pl/2010/04/Banki-odblokuja-konta-
ofiar-tragedii-smolenskiej.html

do góry

Użytkownik Bogdan B. g...@r...pl ...

>> W nawiązaniu do kilku wątków na forum poruszający temat dyspozycji na
>> wypadek śmierci - W momencie ogłoszenia listy ofiar, banki zamknęły
>> dostęp do ich kont bankowych. Często może być to krytyczna sytuacja pod
>> względem finansowym dla rodziny zmarłego. Jak chronić bliskich przed
>> taką blokadą?
>
> Za życia składać dyspozycje na wypadek śmierci.
> Na początek daje dostęp AFAIR do około 50.000 zł.
>
z tego co pamietam, powoduje to rowniez wyłaczenie tej kasy z masy
spadkowej.
Dobrze mysle?

do góry

> Kurde taka prosta fajna i legalna instytucja - a ciagle sie jakies
> ciemnoty promuje - nawet Samcik pozujacy na dziennikarza eksperta
> pomija zupelnie kwestie zapisu i tez cos plecie o pelnomocnictwach do
> rachunku: http://samcik.blox.pl/2010/04/Banki-odblokuja-konta-
ofiar-tragedii-smolenskiej.html
>

Przecież pisze o oświadczeniu woli: "W czwartek okazało się, że z
sytuacji, gdy nie ma współwłasności rachunku, pełnomocnictwa, ani
oświadczenia na wypadek śmierci właściciela pieniędzy, jednak jest
wyjście. Wystarczy, że sprawa trafi pod obrady odpowiedniego szczebla
władz. "

Jak zwykły obywatel zejdzie to bank nie wypłaci ale jak polityk to już
jakaś furtka się znajdzie.

BTW. bank może wypłacić rodzinie zgodnie z prawem wyłącznie
udokumentowane koszty pogrzebu.

Darek

do góry