Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:fllghn$1g8$1@news.onet.pl...
> Dnia Fri, 04 Jan 2008 14:08:33 +0000, Wemif napisał(a):
>
>> Dotychczas aby na lokacie 14 dniowej uchronic sie od belki
>> nalezalo miec 1705zl, wtedy po 14 dniach bylo 2.49 zl odsetek,
>> wiec bez podatku.
>
> Tych, którzy liczą tak dokładnie może czekać w tym roku jeszcze jedna
> niespodzianka. Rok 2008 jest przestępny. Niektóre banki liczą odsetki jako
>
> kwota * (stawka_procentowa / 100) * (ilość_dni / 365)
>
> a inne jako
>
> kwota * (stawka_procentowa / 100) * (ilość_dni / 366)

Więc aby się przed tym zabezpieczyć, trzeba liczyć /365.

marekz

do góry

Dotychczas aby na lokacie 14 dniowej uchronic sie od belki
nalezalo miec 1705zl, wtedy po 14 dniach bylo 2.49 zl odsetek,
wiec bez podatku.
Wzroslo oprocentowanie z 3.8 do 4.0 wiec aby byc bez belki
trzeba zmniejszyc lokaty do 1620zl. (jesli sie nie myle, moze ktos
potwierdzi).

a.

do góry

Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
news:fllel1$rt8$1@jaszczomp.tahoe.pl...
> Dotychczas aby na lokacie 14 dniowej uchronic sie od belki
> nalezalo miec 1705zl, wtedy po 14 dniach bylo 2.49 zl odsetek,
> wiec bez podatku.
> Wzroslo oprocentowanie z 3.8 do 4.0 wiec aby byc bez belki
> trzeba zmniejszyc lokaty do 1620zl. (jesli sie nie myle, moze ktos
> potwierdzi).

Tak obecnie dla 1620zl odsetki 2,4854794520547945205479452054795zl po 14
dniach

PS
Coraz wygodniejsze jest lokowanie na kontach oszczednosciowych , przy
wiekszych kwotach np w BZWBK jest 5,0% co daje 4,05% na czysto. Zakladanie
kilkunastu lokat po 1620 jest uciazliwe i mniej wygodne. Dodatkowo WBK daje
mozliwosc nieograniczonej liczby wyplat gotowki w kasie w danym miesiacu i
jeden przelew.

do góry

Dnia Fri, 04 Jan 2008 14:08:33 +0000, Wemif napisał(a):

> Dotychczas aby na lokacie 14 dniowej uchronic sie od belki
> nalezalo miec 1705zl, wtedy po 14 dniach bylo 2.49 zl odsetek,
> wiec bez podatku.

Tych, którzy liczą tak dokładnie może czekać w tym roku jeszcze jedna
niespodzianka. Rok 2008 jest przestępny. Niektóre banki liczą odsetki jako

kwota * (stawka_procentowa / 100) * (ilość_dni / 365)

a inne jako

kwota * (stawka_procentowa / 100) * (ilość_dni / 366)

do góry

Krzysztof pisze:

>> Dotychczas aby na lokacie 14 dniowej uchronic sie od belki
>> nalezalo miec 1705zl, wtedy po 14 dniach bylo 2.49 zl odsetek,
>> wiec bez podatku.
>> Wzroslo oprocentowanie z 3.8 do 4.0 wiec aby byc bez belki
>> trzeba zmniejszyc lokaty do 1620zl. (jesli sie nie myle, moze ktos
>> potwierdzi).
> Coraz wygodniejsze jest lokowanie na kontach oszczednosciowych , przy
> wiekszych kwotach np w BZWBK jest 5,0% co daje 4,05% na czysto. Zakladanie
> kilkunastu lokat po 1620 jest uciazliwe i mniej wygodne. Dodatkowo WBK daje
> mozliwosc nieograniczonej liczby wyplat gotowki w kasie w danym miesiacu i
> jeden przelew.

polbank daje 5% bez dolnego limitu kwoty + wiecej niz 1 przelew w
miesiacu :)

do góry

"Wemif" <w...@a...pl> wrote in message
news:fllel1$rt8$1@jaszczomp.tahoe.pl...
> Dotychczas aby na lokacie 14 dniowej uchronic sie od belki
> nalezalo miec 1705zl, wtedy po 14 dniach bylo 2.49 zl odsetek,
> wiec bez podatku.
> Wzroslo oprocentowanie z 3.8 do 4.0 wiec aby byc bez belki
> trzeba zmniejszyc lokaty do 1620zl. (jesli sie nie myle, moze ktos
> potwierdzi).
Chłopie, przy oprocentowaniu na poziomie inflacji trzeba nie kombinawać, ale
jak najszybciej zwiewać do innego banku lub zmienić sposób lokowania
pieniędzy. Daj sobie spokój z lokatami które dają ci realny zysk (w
najlepszym wypadku przy kombinowaniu) 0% DOKŁADNIE ZERO PROCENT. ZEROOO!!!!

do góry

MarekZ pisze:
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:fllghn$1g8$1@news.onet.pl...
>> Dnia Fri, 04 Jan 2008 14:08:33 +0000, Wemif napisał(a):
>>
>>> Dotychczas aby na lokacie 14 dniowej uchronic sie od belki
>>> nalezalo miec 1705zl, wtedy po 14 dniach bylo 2.49 zl odsetek,
>>> wiec bez podatku.
>> Tych, którzy liczą tak dokładnie może czekać w tym roku jeszcze jedna
>> niespodzianka. Rok 2008 jest przestępny. Niektóre banki liczą odsetki jako
>>
>> kwota * (stawka_procentowa / 100) * (ilość_dni / 365)
>>
>> a inne jako
>>
>> kwota * (stawka_procentowa / 100) * (ilość_dni / 366)
>
> Więc aby się przed tym zabezpieczyć, trzeba liczyć /365.

Wcale nie, zdarza się także 360!
Czemu? Nie pytajcie...

pozdr
~|_.

do góry

Użytkownik "~|_ukasz" <l...@a...pl> napisał w
wiadomości news:fltbju$8s$1@pippin.nask.net.pl...

> Wcale nie, zdarza się także 360!
> Czemu? Nie pytajcie...

Banki potrafią liczyć, 360 dni jako rok rozrachunkowy, to można spotkać
biorąc kredyt, a nie na lokacie, czy rachunku oszczędnościowym.

do góry

Pawel pisze:
> "Wemif" <w...@a...pl> wrote in message
> news:fllel1$rt8$1@jaszczomp.tahoe.pl...
>> Dotychczas aby na lokacie 14 dniowej uchronic sie od belki
>> nalezalo miec 1705zl, wtedy po 14 dniach bylo 2.49 zl odsetek,
>> wiec bez podatku.
>> Wzroslo oprocentowanie z 3.8 do 4.0 wiec aby byc bez belki
>> trzeba zmniejszyc lokaty do 1620zl. (jesli sie nie myle, moze ktos
>> potwierdzi).
> Chłopie, przy oprocentowaniu na poziomie inflacji trzeba nie kombinawać, ale
> jak najszybciej zwiewać do innego banku lub zmienić sposób lokowania
> pieniędzy. Daj sobie spokój z lokatami które dają ci realny zysk (w
> najlepszym wypadku przy kombinowaniu) 0% DOKŁADNIE ZERO PROCENT. ZEROOO!!!!

To raz.. a dwa.. tak sobie czytam i myślę... nawet gdyby z tych np. 2,50
zł czysty zysk (po odliczeniu inflacji) stanowił.. ja wiem.. 50 gr.. to
ile takich lokat musiałbym założyć, żeby zarobić na obiadek z rodziną w
dobrej knajpie? Nonsens.. naprawdę lepiej poświęcić ten czas na
zarabianie kolejnych $$$ niż na zakładanie setki (czy więcej) lokat po
1620 zł :)

-K.

do góry