Użytkownik "skippy" <...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hdjdvd$bak$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "skippy" <...@n...ma> napisał w wiadomości
> news:hdjcje$752$1@news.onet.pl...
>> Sorki jeszcze słowo
>> Wycofuje wszystkie swoje TAK i NIE z tego wątku
>> nie widzę mozliwości głosować róznocześnie nad tym czy masz pisać na
>> grupie i nad tym czy jestem za nagminnym łamaniem netykiety.
>>
>> Sie nie da, to nie Sejm.
>
> Co więcej głosowanie nad #1 to jakaś aberracja, nad #2 bezcolwe bo tylko
> deklaratywne.
> No ale dałem się wciągnąć, moja wina, moja wina...

*bezcelowe

do góry

totus pisze:
> Jerzy Olszewski wrote:
>
>
> Twoje wątki zmieniały/zmieniły istotę grupy. To Ci jakoś nie przeszkadzało.
> Aaa wątek Ciebie dotyczy. Kto o to dba? Masz kłopot z utrzymaniem równego
> dystansu. Nie wiem czy to dobrze, czy źle. Ale o ile Cie dobrze rozumiałem
> to rygorystycznie wymagasz tego od innych. Brak obiektywizmu i równego
> dystansu to Twoje główne zarzutu w stosunku do innych. Widać imponuje Ci
> Kali z "W pustyni i w puszczy" A wyników nie licz. Zrób jak chcesz. Pisz
> albo nie pisz. Nie ma żadnej egzekutywy na Twoje zobowiązanie. Już raz
> pisałeś, że nie będziesz pisał o polityce i zajmiesz się sakiewką.
> Wytrzymałeś trzy dni. Teraz przyłożę do Ciebie Twoje slogany. Twoje
> obietnice to czysty PR, nic z tego co obiecujesz nie dotrzymujesz. Widać
> jesteś taki sam gnojek jak te dupki z PO.

Choćbyś nie wiem co nieprawdziwego i głupiego tu nie napisał, to i tak
nie uda Ci się mnie sprowokować.

do góry

skippy <...@n...ma> napisał(a):

> Sorki jeszcze słowo
> Wycofuje wszystkie swoje TAK i NIE z tego wątku
> nie widzę mozliwości głosować róznocześnie nad tym czy masz pisać na grupie
> i nad tym czy jestem za nagminnym łamaniem netykiety.
>
> Sie nie da, to nie Sejm.
>
NO !!!

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Jerzy, bo my naprawdę nie chcemy byś przepadł w głosowaniu he he...
> dlatego
> będziemy tak długo pisac w tym wątku aż go zatkamy... apeluję do
> wszystkich
> sympatyków Jerzego, także do tych którzy go lubią inaczej... piszcie jak
> najwięcej w tym wątku aż go zatkamy... nie może byc tak że o tym czy na
> grupę
> ma pisac człowiek który te grupę budował będzie decydowac jakieś
> idiotyczne
> głowowanie... panowie, do roboty, zatykamy wątek :))) ...

Pisac kazdy moze troche lepiej lub gorzej, ale nie o to chodzi...
Nazwa grupy jasno wskazuje temat dyskusji i jakiekolwiek zaslugi nie
usprawiedliwiaja łamania ogolnie przyjetych zasad. Gdyby kazdy chcial
wypisywac co chce, to mielibysmy watki nie tylko polityczne, ale takze
ogrodnicze, kolka zywego rozanca, czy porady szydelkowania.
To jak modlimy się na forum o zyski?:)

do góry

Jerzy Olszewski wrote:

> totus pisze:
>> Jerzy Olszewski wrote:
>>
>>
>> Twoje wątki zmieniały/zmieniły istotę grupy. To Ci jakoś nie
>> przeszkadzało. Aaa wątek Ciebie dotyczy. Kto o to dba? Masz kłopot z
>> utrzymaniem równego dystansu. Nie wiem czy to dobrze, czy źle. Ale o ile
>> Cie dobrze rozumiałem to rygorystycznie wymagasz tego od innych. Brak
>> obiektywizmu i równego dystansu to Twoje główne zarzutu w stosunku do
>> innych. Widać imponuje Ci Kali z "W pustyni i w puszczy" A wyników nie
>> licz. Zrób jak chcesz. Pisz albo nie pisz. Nie ma żadnej egzekutywy na
>> Twoje zobowiązanie. Już raz pisałeś, że nie będziesz pisał o polityce i
>> zajmiesz się sakiewką. Wytrzymałeś trzy dni. Teraz przyłożę do Ciebie
>> Twoje slogany. Twoje obietnice to czysty PR, nic z tego co obiecujesz nie
>> dotrzymujesz. Widać jesteś taki sam gnojek jak te dupki z PO.
>
> Choćbyś nie wiem co nieprawdziwego i głupiego tu nie napisał, to i tak
> nie uda Ci się mnie sprowokować.

Nie mam zamiaru Cie prowokować. Bo do czego? Chciałem pokazać Ci lustro.
Przynajmniej ja Ciebie tak odbieram. Jako nieobiektywnego nachała. Z tego co
widzę nie ja jeden. Takie moje zdanie o Tobie nie upoważnia mnie do
odbierania Ci Twoich wolności tym bardziej, że mogę Cię łatwo wyłączyć. Mnie
swoim postępowaniem żadnej szkody nie przynosisz.

do góry

Użytkownik "Jerzy Olszewski" <j...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hdgiq9
> Głosy będę liczył do końca weekendu , tj. do 15.11.2009 włącznie.
> Proszę o proste :

NIE

slawekk


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow
4603 (20091113) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

do góry

viper pisze:
>
> Jerzy, bo my naprawdę nie chcemy byś przepadł w głosowaniu he he... dlatego
> będziemy tak długo pisac w tym wątku aż go zatkamy... apeluję do wszystkich
> sympatyków Jerzego, także do tych którzy go lubią inaczej... piszcie jak
> najwięcej w tym wątku aż go zatkamy... nie może byc tak że o tym czy na grupę
> ma pisac człowiek który te grupę budował będzie decydowac jakieś idiotyczne
> głowowanie... panowie, do roboty, zatykamy wątek :))) ...
>

Viper, ja nie wątpię w szczerość Twoich intencji, ale zrozum i moje.

Ja zupełnie szczerze i bez żadnych podtekstów nie widzę najmniejszego
sensu aktywnego uczestniczenia w grupie dyskusyjnej, w której większość
członków odczuwałoby jako dyskomfort moje wypowiedzi.

Według mojego rozumienia tematu tej grupy nie napisałem nigdy -
podkreślam - nigdy niczego co nie miałoby bezpośredniego lub pośredniego
związku z jej tematem. Jeżeli takie rozumienie sprawy jest na grupie tak
egzotyczne, ze przegram to głosowanie na co wszystko wskazuje, to w
konsekwencji postąpię w myśl znanej zasady "nie będę się kopał z
koniem". Nie należę do ludzi, którzy chcieli by na siłę uszczęśliwiać
innych.

To, co od 15 lat pisałem , to pisałem zawsze ze szczerym przekonaniem,
że milcząca większość to akceptuje, a wątki typu "Olszewski to kretyn"
są marginesem. Jeżeli rzeczywistość jest inna, to byłem w błędzie i to
uznam jako fakt, tak , jak uznaje za fakt to, że dawniej elita chcąc
zabłysnąć erudycją cytowała wielką literaturę, a dziś powołuje się na
Jolę Rutowicz z Wielkiego Brata (jak znany polityk PO w Komisji
Śledczej). Każda epoka ma swoich idoli. Widać należę jeszcze o tej
poprzedniej, a poseł S. Karpiniuk będzie pewnie za jakiś czas pełnił
najpoważniejsze urzędy w moim Kraju, ze wszystkimi szkodami, jakie z
tego niechybnie wynikną.

do góry

> Według mojego rozumienia tematu tej grupy nie napisałem nigdy -
> podkreślam - nigdy niczego co nie miałoby bezpośredniego lub pośredniego
> związku z jej tematem. Jeżeli takie rozumienie sprawy jest na grupie tak
> egzotyczne

---Cytat---
Amerykańska i europejska agencja kosmiczna podpisały w Waszyngtonie list
intencyjny o wspólnym programie podboju Marsa. Ze strony amerykańskiej
sygnatariuszem dokumentu był administrator NASA Charles Bolden, w
imieniu ESA podpis złożył dyrekor generalny Jean-Jacques Dordain
---Koniec---

nie będę zbyt mocno szukał bo olewam, ale chocby na tej zasadzie to wszystko
jest związane z tematem kazdej dowolnej grupy, w tym ta fotka na przykład:

http://plfoto.com/1994012/zdjecie.html

do góry

skippy pisze:
>
>> Według mojego rozumienia tematu tej grupy nie napisałem nigdy -
>> podkreślam - nigdy niczego co nie miałoby bezpośredniego lub
>> pośredniego związku z jej tematem. Jeżeli takie rozumienie sprawy jest
>> na grupie tak egzotyczne
>
> ---Cytat---
> Amerykańska i europejska agencja kosmiczna podpisały w Waszyngtonie list
> intencyjny o wspólnym programie podboju Marsa. Ze strony amerykańskiej
> sygnatariuszem dokumentu był administrator NASA Charles Bolden, w
> imieniu ESA podpis złożył dyrekor generalny Jean-Jacques Dordain
> ---Koniec---
>
> nie będę zbyt mocno szukał bo olewam, ale chocby na tej zasadzie to
> wszystko jest związane z tematem kazdej dowolnej grupy, w tym ta fotka
> na przykład:
>
> http://plfoto.com/1994012/zdjecie.html
>

Skippy. Nie prowokuj mnie, bo nie dam się sprowokować.

do góry

> Według mojego rozumienia tematu tej grupy nie napisałem nigdy -
> podkreślam - nigdy niczego co nie miałoby bezpośredniego lub pośredniego
> związku z jej tematem. Jeżeli takie rozumienie sprawy jest na grupie tak
> egzotyczne, ze przegram to głosowanie na co wszystko wskazuje, to w
> konsekwencji postąpię w myśl znanej zasady "nie będę się kopał z
> koniem". Nie należę do ludzi, którzy chcieli by na siłę uszczęśliwiać
> innych.
>
wszystko pięknie... ale logika twojego postępowania mnie zadziwia... masz
poglądy polityczne jakie masz... ja na przykłąd mam inne ale co z tego...
bardzo źle by było gdybyśmy mieli takie same.. ja pomijam temat trolowania na
grupie co mi się bardzo nie podoba... ale chodzi mi o logikę tego głosowania...
twoje poglądy są w mniejszości, nie wnikam czy są niesłuszne czy słuszne... ale
są w mniejszości... a ty chcesz by zwolennicy platformersów głosowali za
tobą... wiemy dobrze że gdybyś trolował w drugą stronę, to wynik głosowania
byłby inny... niestety paru zawziętych i mściwych gości wykopało głęboki rów w
poprzek kraju i nijak się go zasypac nie da na razie... i ten rów będzie
oddziaływał na wszystko co nas otacza, także na naszą grupę... dlatego możesz
przegrac to głosowanie nie przez to co piszesz, tylko przez ten rów... tak jest
i nie ma co się czarowac że jest inaczej... więc właśnie to co robisz to jest
klasyczne kopanie się z koniem, pewna forma masochizmu...

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry