W dniu 2010-03-10 10:15, Jacek pisze:
[...]
> Na czym polega "zlodziejstwo" w tym konkretnym przypadku.
> Konkretnie, aby aby to nie było "czce gadanie".
> Dzien analizowany 8 marca 2010.
> Wzorst MICEX >2% (za http://www.europeaninvestor.com/)
> Wzrost INGu na danym funduszu 0,4% (za linkiem podanym powyzej)
> Zaznaczam, ze w ciagu ostatni 60 dni sytuacja ta ma drugi raz miejsce
> (pierwszym razem tlumaczylem to przypadkiem, teraz juz wiem ze jest to
> celowe dzialanie).
>
> Sytuacja identyczna jak w przypadku wzrostow cen paliwa (są od razu),
> natomiast spadki tlumaczone sa rezerwami i są po kilku dniach. W
> przypadku INGu spadki sa od razu, natomiast wzrostow nie widac chociaz sa.
>
> W tym przypadku ING chce sie chyba nachapac najpierw swoja dole, a
> dopiero potem zacznie oddwac zyski klientom. Czy jest to uczciwe?

Nie masz racji. Zarobek zarządzającego funduszem nie zależy wprost od
jego wyników. ING zarabia niezależnie czy wartość jednostki idzie w dół
czy w górę. Co wiecej dla ING bardziej opłacalny jest wzrost.
Ale nawet jak poleci na pysk też zarobią, w końcu stracą klientów ale
zawsze są do przodu. Tutaj to nie jest sprawa "nachapania się" ale
kompetencji i szczęścia zarządzających.

--
Pozdrawiam
Sebastian