"s." <s...@A...onet.pl> wrote in message
news:bomq4q$35b$1@nemesis.news.tpi.pl...


> moze chodzi o to, ze nie wziales pod uwage wysokosci wkladu wlasnego ?
moze
> stad wlasnie ta roznica?

otoz nie, bo calkowita wartosc inwestycji to 125tysia.

Dostalem dwie symulacje - raty stałe i malejące gdzie przy stałych podana
suma rat kapitałowych jest w ogole niska - 68453.

Ale wlasnie pomnożyłem 1 rate kapitalową (przy malejacych) x ilosc miesiecy
(360) i jak w pychol wychodzi 101tysia. Tak wiec nie wiem dlaczego jest tu
podana sume rat kapitalowych 84?

pozd.
Marcin