Użytkownik Valdi napisał:
> "Przemysław Kowalik" news:hmqfpi$pij$1@inews.gazeta.pl
>
>> Niechęć do UE (i geotermia :-))
>
> No i ? Ja nie lubię UE i dodatkowo jestem fanem geotermii - jeżeli tylko
> mogę zawsze skoczę na termy podchalańskie albo na Słowację wygrzać tyłek na
> gorących źródłach :)
> Nie oznacza to jednak, że bufonadę Rydza jak i jego samego popieram. Daleko
> mi do tego.


>> Bronił i to bardzo. A skoro Ty i ów Ojciec Świątobliwy macie wspólnego
>> wroga, to zdziwiłem się, że go potępiasz ;-).
>
> Patrz wyżej :)

A zrobiłeś bilans zysków i strat? Może warto sprzymierzyć się z
przysłowiowym i tradycyjnym diabłem, żeby osiągnąć ważniejszy cel ;-)?
W końcu Ojciec Dyrektor też toleruje różne niegodziwości w PiSie typu
brak pełnej ochrony życia poczętego czy podpisanie Traktatu Lizbońskiego
przez prezydenta, ale z nimi nie zrywa ;-).


>> Do tego nawet nie trzeba być w UE. Norwegia i Islandia mają Schengen bez
> UE.
>
> No i fajnie by było jak by Polska też miała tylko Schengen - bez UE.

Ale samo Schengen czy Schengen + EOG bez EU? EOG też podlega różnym
brukselskim wymysłom (np. roaming), choć w mniejszym zakresie.

>
>> Wydaje mi się, że w miarę najmniej zgniłym kompromisem jest status
>> właśnie Norwegii i Islandii czyli EOG + Schengen. Uwalnia to
>> przynajmniej od wspólnej polityki rolno-rybnej (zamykanie cukrowni,
>> owoce marchewkowe, ryby lądowe etc.) a pozostawia swobodę handlu i
>> podróżowania. Obawiam się jednak, że w przypadku Polski to byłoby
>> politycznie nie do przeprowadzenia.
>
> Tyle to i ja wiem - za dużo sprzedajnych świń, które idą po najmniejszej
> linii oporu.

Chodzi mi nie tylko o kwestie lokalnej polityki, ale także, a może
przede wszystkim o to, czy "stara" Europa zgodziłaby się na "status
norweski" dla któregokolwiek kraju z "nowej" Europy?


Przemek