Re: przeniesienie KK do BPH?? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Tomasz Opalski" <o...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: przeniesienie KK do BPH??
Date: Sun, 6 Nov 2005 12:54:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <dkkue4$f6e$1@inews.gazeta.pl>
References: <dkigj8$7ne$2@nemesis.news.tpi.pl> <dkiv3d$j3g$1@inews.gazeta.pl>
<dkj2pe$5nf$1@inews.gazeta.pl> <dkj300$adk$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 229-tar-2.acn.waw.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1131281668 15566 172.20.26.233 (6 Nov 2005 12:54:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Nov 2005 12:54:28 +0000 (UTC)
X-User: okemot
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: 229-tar-2.acn.waw.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:368381
[ ukryj nagłówki ]
Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl> napisał(a):
>
> No, tak prawie. Musisz mieć stacjonarny, jeśli go nie masz, to
> faktycznie jest wymóg przedstawienia rachunku za komórkę.
>
Chyba mają niedpracowaną procedurę i stosują różne zasady zależnie od
oddziału. Ja stacjonarnego nie ma, a komórke służbową, więc gdyby taki wymóg
identyfikacji był, to bym katy nie miał. A mam.

Miłego dnia
Tomek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/