eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiparanoja po polsku › Re: paranoja po polsku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!n
    ot-for-mail
    From: "Krab" <_...@k...pl__>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: paranoja po polsku
    Date: Sun, 24 Apr 2005 20:30:51 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <d4gou4$9p8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <d4fhg4$5q4$1@nemesis.news.tpi.pl> <CeLae.17840$0z2.15581@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: bom212.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1114367748 10024 83.29.28.212 (24 Apr 2005 18:35:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Apr 2005 18:35:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:345821
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Wojtek Szweicer" <w...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:CeLae.17840
    > A skąd wiadomo, że ma rację?

    wiesz - nie znam sprawy! wiem tyle co napisano w wyborczej na www - moze i
    klient nie ma racji - ALE jako klient, ma wg mnie - prawo nie miec racji !
    z notatki prasowej - nie wynika, że siał oszczerstwami na lewo i prawo
    (zakładając, że nie miał racji) do wszystkich mozliwych instytucji - lecz
    napisano, że pismo złozono do firmy do ktorej mial pretensje ! i za to
    wlsnie pismo - zostal skazany na wiezienie
    Jest bardzo "cienka" granica w ocenie i rozróżnieniu pomówienia od słusznej
    skargi, wystarczy poczytać wątki o bankomatach nie wydających pieniędzy !
    :-))))
    biorąc sprawę za analogię - może się okazać, że składając w uniesieniu pismo
    z reklamacją - uzyje sie słowa złodziej ! (wg mnie nic nienormalnego i w
    pełni usprawiedliwionego w sytuacji osoby pokrzywdzonej) - to ja nie widze
    podstaw by sprawe kierowac do sadu, ale okazuje sie, ze w krakowie jest
    jeden sedzia (a moze nie jeden) ktory za takie pismo skazuje na wiezienie !
    dla mnie ten wyrok to prawie to samo - co ukamieniowanie pewnej mężatki za
    zdradę w afganistanie kilka dni temu, ale oczywiście każdy ma prawo do
    swojego zdania :-))


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1