eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[ot] w strefie euro - dlaczego i korzystne, i niekorzystne? › Re: [ot] w strefie euro - dlaczego i korzystne, i niekorzystne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
    .nl!xs4all!feeder.news-service.com!cyclone03.ams2.highwinds-media.com!news.high
    winds-media.com!npeersf01.ams.highwinds-media.com!newsfe21.ams2.POSTED!7564ea0f
    !not-for-mail
    From: "pmlb" <b...@d...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <i052vn$p53$1@inews.gazeta.pl> <sKuVn.51360$NW.26973@hurricane>
    <i05te6$3dj$1@news.onet.pl> <NCxVn.86584$tH4.7965@hurricane>
    <i07384$973$1@news.onet.pl> <8...@m...uni-berlin.de>
    In-Reply-To: <8...@m...uni-berlin.de>
    Subject: Re: [ot] w strefie euro - dlaczego i korzystne, i niekorzystne?
    Lines: 4
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    Organization: virginmedia.com
    Message-ID: <alQVn.63396$aS3.40242@hurricane>
    NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jun 2010 22:33:42 UTC
    Date: Sun, 27 Jun 2010 23:33:41 +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:530587
    [ ukryj nagłówki ]



    "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> wrote in message
    news:88p18pFh0jU1@mid.uni-berlin.de...
    > Am 27.06.2010 10:47, krzysztofsf wrote:
    >> pmlb pisze:
    >>
    >>> Wzrosnac musza bo inaczej po wprowadzeniu euro okaze sie, ze ponad 65%
    >>> Polakow zarabia polowe tego co slowak... A to bezposrednio odbije sie
    >>> na kazdym rzadzie ktory to bedzie utrzymywac.
    >>
    >>
    >> I co z tego?
    >> W szczecinie po zlikwidowalo prawie cala gospodarke i ludzie dalej na
    >> nie glosuja, bo jest bardziej trendy niz "wsteczny" pis.
    >
    > Zgadne, ze jestes przeciwnikiem prywatyzacji; a gdy panstwowe spolki
    > padaja - to wina PO (czy kto tam aktualnie jest u wladzy)?
    >
    > Bo wiesz, papiernie np. w Kwidzyniu w potrafiono sprywatyzowac i do dzis
    > dziala swietnie; w Szczecinie bylo absolutne "nie", wiec i pare lat
    > pozniej skonczyly sie pieniadze w panstwowym garnuszku.
    >
    > Podobnie z Huta w Szczecinie czy najwieksza stocznia w tym miescie (o
    > dziwo, mniejsze, prywatne stocznie sobie radza).

    Panstwowe zaklady celowo doprowadza sie do upadku by potem je odkupic za
    grosze. To stara metoda liberalow z PO i PiS.
    Tak robi sie teraz z Poczta Polska, gdzie doprowadza sie poczte do upadku, a
    potem za bezcen przejmie ktos budynki w centrach miast... Bo nikomu na
    pczcie nie zalezy... na budynkach juz tak.
    Przyklad pierwszej prywatyzacji Balcerowicza z lat 1990-1994 to kopalnie,
    ktore doskonale sobie zawsze radzily. Poszla negatywna opina do prasy, ze
    zyja na garnuszku panstwa, miedzy czasie "ukarano" kopanlie za sprzedaz za
    granice dowalajac cos co jest ewenementem na sklae siwatowa - clo wywozowe:)
    w wysokosci ok 80% - zapytajcie Blacerowicza na wykladach o to":)) Kiedy juz
    kopalnie padaly, musialy sie zadluzyc, a znalazl sie wowczas tylko jeden
    bank ktory im dal pozyczke na ... uwaga! 400%! Bank ten byl wlascielem
    kopaln konkurencyjnych na zachodzie.
    Tak wyglada prywatyzacja po liberalnemu PO i PiS.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1