Re: opiekun mbanku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: MK <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: opiekun mbanku
Date: Sat, 12 Mar 2016 18:22:00 +0100 (CET)
Organization: news.interia.pl
Lines: 18
Message-ID: <nc1j7p$17q$1@usenet.news.interia.pl>
References: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
<nbsh39$aga$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-120-164.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1457803321 1274 89.74.120.164 (12 Mar 2016 17:22:01
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Mar 2016 17:22:01 +0000 (UTC)
X-Newsreader: PiaoHong.Usenet.Client.Free:1.65
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:621205
[ ukryj nagłówki ]
neoniusz <"neoniu[dowywalenia]szek"@gmail.com> Wrote in message:
>
> O "opiekunach" wiem tyle co w tym mailu z 2011 roku (co ciekawe taki
> status zdobywa sie raz na zawsze, nie tracisz go.
>

Z tym do?ywotnim statusem to nie dokonca tak. Mialem kiedys
takiego opiekuna, a ostatnio chcialem wynegocjowac 0 prowizje za
podniesienie limitu na karcie i okazalo sie, ze opikuna nie ma...

Pozdrawiam
MK
--

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/