Użytkownik "Dawid Rutkowski" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f34cf285-2aa8-4727-b137-45a14a72b1c6@googlegrou
ps.com...
>
>Hmmm, to jak jeszcze umiem liczyć, to akurat 2,2mld banknotów dawałoby te
>220mld "w skarpecie" gdyby były to same 100-złotówki.
>
>Policzmy:
>- 2,2mld banknotów
>- 1,669 mld w sumie 100, 200 i 500 na sumę 204,5mld
>- zostaje 531mln banknotów - niech to będą same 50-tki - dałyby 26,55mld
>
>Razem 231,05mld - a to i tak z naddatkiem.
>I niby 200-220mld ma być "w skarpecie"?
>To co, w bankach, bankomatach i sklepach jest tylko 10mld zł?
>
>Ktoś chyba wyszedł na debila, myląc wszystkie banknoty w obiegu z
>trzymanymi "w skarpecie".

Dobrze liczysz. Ja niedoszacowałem 200-tki z obrazka na money.pl.
https://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/pieniezna
_i_bankowa/struktura-obiegu.html
są pliki do pobrania (p. ostatnie dane po III kw. 2019). Dla
niekompatybilnych:
nominał - ilość (mln sztuk)
500 - 19,1
200 - 348,2
100 - 1357,3
50 - 185,4
20 - 124,1
10 - 175,8
w banknotach 228417,4 mln zł
+w monetach 5026,0 mln zł
razem 233,44 mld zł

Wyjaśnili co to "obieg":
Obieg - liczba (lub wartość) banknotów i monet powszechnego obiegu
pozostająca w obiegu gotówkowym na koniec każdego kwartału,
pomniejszona o liczbę (lub wartość) banknotów i monet:
- znajdujących się w kasach i skarbcach NBP,
- złożonych przez NBP do depozytu w skarbcach innych banków,
- wycofanych przez NBP z obiegu z uwagi na stopień ich zużycia.

Niestety, nie wyjaśnili pojęcia "skarpeta" ale to chyba żadne z trzech
powyższych...


Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5dfbac0d$0$555$65785112@news.neostrada.pl...
>[...]
>>Zwracam uwagę na "1,5 bln na rach. oszczędnościowych". Tu też chce
>>i tak nędzne oprocentowanie zamienić na 0%.
>
>Albo nie wchodzil w szczegoly, czy to ror czy oszczednosciosciowy.
>Zaraz ... ROR ... no przeciez z samej nazwy oszczednosciowy ..

Tak czy inaczej wg ministra: jeżeli pieniądze są w bankach i banki je
pożyczają ludziom i firmom i odrobinę odpalą właścicielowi
rachunku to "pieniądze nie pracują dla gospodarki tak efektywnie
jakby mogły". Ale jeżeli mądre państwo je pożyczy je na 0% to
zapracują lepiej bo państwo wie lepiej jak i w co inwestować niż
głupi lud i przedsiębiorcy... Że też na to sam nie wpadłem!

Arek