Użytkownik "majcher" <majcher@tkdamiWYTNIJ_se_TO.net> napisał w wiadomości
news:dak3h5$ld9$1@dami.news.tkdami.net...
> pewnie niektórzy z was będą się cieszyć (głównie Ci co nie pożyczają lub
> nie mają problemów z pożyczką), a inni wkurzać że zabrania im się
> decydować od kogo i za ile chcą pozyczać.
> ja sam jestem właścicielem lombardu i już doszło do mnie kilka propozycji
> obejścia tej ustawy :)
> Najłatwiej mają firmy sprzedające na raty, poprostu prowizję doliczają do
> ceny towaru.
>
> http://biznes.onet.pl/0,1126657,wiadomosci.html
>
> Sejm uchwalił w czwartek, wzbudzającą wiele kontrowersji, ustawę
> antylichwiarską, która ogranicza dopuszczalną wysokość odsetek m.in. od
> kredytów.
> Jest to propozycja posłów PiS i SLD, którzy chcieli w ten sposób "chronić
> obywateli polskich przed wyzyskiem".
>
> Za ustawą głosowało 324 posłów, 63 było przeciw, wstrzymało się 2 posłów.
> Ustawa antylichwiarska polega na jednoczesnej nowelizacji ustawy o
> kredycie konsumenckim i kodeksu cywilnego. Ma wejść w życie po 6
> miesiącach od dnia ogłoszenia.
>
> Ustawa zakłada, że maksymalna wysokość odsetek nie może przekraczać w
> ciągu roku czterokrotności oprocentowania kredytu lombardowego NBP. (Stopę
> lombardową ustala Rada Polityki Pieniężnej, obecnie wynosi ona 6,5 proc.,
> więc zgodnie z założeniem projektu - oprocentowanie kredytu nie mogłoby
> przekroczyć 26 proc.).
>
> Obecnie odsetki od kredytów mogą przekraczać 40 proc. w skali roku, a
> nawet - jak poinformowała w Sejmie Aldona Michalak (SLD) - zdarzają się
> przypadki oprocentowania w wysokości 400 lub 1000 proc. rocznie.
>
> Ograniczeniami miałyby być objęte wszystkie kredyty i pożyczki (także
> kredyty o niskiej wartości do 500 zł), a także obrót obligacjami (z
> wyjątkiem obligacji Skarbu Państwa i NBP). Łączny koszt kredytu
> konsumenckiego (z opłatami i prowizjami) nie mógłby przekroczyć 5 proc.
> kwoty udzielonego kredytu. Za pobieranie zbyt wysokich odsetek przy
> kredycie konsumenckim groziłoby do 2 lat więzienia.
>
> Ustawę popierały wszystkie kluby poselskie z wyjątkiem PO. Adam Szejnfeld
> (PO) argumentował, że ustawa ograniczająca wysokość odsetek jest
> niekonstytucyjna, grozi obniżeniem oprocentowania lokat, rozwojem
> nielegalnego rynku pożyczkowego i utrudnieniem dostępu do kredytu dla osób
> uboższych, którym obecnie banki udzielają kredytu w zamian za wyższe
> odsetki ze względu na podwyższone ryzyko kredytowania.
>
>

Cóż, zbliżają się wybory, jeszcze wiele podobnych kwiatków doswiadczymy

Darek