Adam Płaszczyca wrote:
> On Thu, 23 Mar 2006 14:58:56 +0100, Remigiusz Babicz
> <r...@p...onet.pl> wrote:
>
>> Akurat mBank miał chwilowe problemy z warstwą biznesową więc nie
>> trafiłeś. Dodatkowo, gdyby piszący miał problemy z internetem to by nie
>> wysłał posta..
>
> Ba. Przecież wiadomo, że jak gdzieś w sieci padnie router, przez który
> lecą pakiety z mBanku do klienta, to do innego serwera z innej sieci
> na pewno nie dojdą.
> Uwielbiam kiedy tumaniści bredzą o tym, o czym nie mają zielonego
> pojęcia.

Ja o gwiazdach a ty o pietruszce. I jeszcze mnie obrażasz. No cóż, nie
pozostaje mi nic innego jak się pokajać i posypać głowę popiołem.

1. Wyraźniej napisałeś "Internet U CIEBIE leży". Jakoś internet U NIEGO
działał. W szczególności dowodem na to że działał jest to że napisał
posta. Jeśli masz jakąś inną definicję określenia tak abstrakcyjnego
określenia jak "działanie internetu" to podziel się nią ze mną o guru
informatyki :-P

2. Zabrałeś głos 3 godziny po fakcie, "nieomylnie" stwierdzając, że to
na 100% jego wina, nie sprawdzając czy ten problem był dyskutowany na
innych grupach i forum mBanku. Ucinając dyskusję - był i tu i tu.

3. Napisałem Ci, jak normalnemu człowiekowi że to wina na poziomie
warstwy biznesowej (jeśli chcesz więcej wiedzieć to poszperaj w wątkach
na pl. biznes.wgpw), wyjaśniłem Ci, że jeśli piszący miałby problemy U
SIEBIE z internetem to by nie mógł nic zrobić. No ale ty wiesz lepiej,
że to nie aplikacja w mBanku miała problemy, tylko router gdzieś po
drodze. Weź zacznij grać w totolotka, bo masz duże szanse wygrać zx
takim podejściem.

Z niecierpliwością czekam na definicję "działania internetu" wg. Adama
Płaszczycy, człowieka nieomylnego i jasnowidzącego.

reik.