Re: mbank i logika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: janek z pola <a...@e...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: mbank i logika
Date: Fri, 06 Jan 2017 14:56:09 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 21
Message-ID: <o4o7lq$1t3u$1@gioia.aioe.org>
References: <o48fba$a0f$1@node2.news.atman.pl> <o4bjld$1372$1@gioia.aioe.org>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 3w+6a8+8VGXsqa2328SxeQ.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: KNode/4.8.5
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:628887
[ ukryj nagłówki ]
Wojciech Bancer wrote:

> On 2017-01-01, janek z pola <a...@e...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> po to, żeby je ewentualnie udostępnić jakiejś władzy na żądanie, nie
>> powinny być (moim zdaniem) dostępne w tym samym miejscu co dane
>> aktualnych klientów. A są.
>
> A wynika to z jakiej podstawy prawnej? :)
>

Wynika z tego cytowanego wcześniej fragmentu Ustawy o Ochronie Danych
Osobowych - tam jest mowa o należytej staranności. Jeżeli bank nie umie
odróżnić klienta aktywnego od zarchiwizowanych danych osobowych dla
klientów, których nie wiąże już umowa - to chyba nie ma tej staranności.

--
Wysłane z pola.