Użytkownik "Tristan Alder" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ptl1pv427p9rfeo0pua2jl2l7mou9m50oi@4ax.com...
> On Sat, 18 Oct 2003 01:09:02 +0200, "GOL"
> <g...@W...onet.pl> wrote:
> >Testował ?! na żywym systemie ??!!
> >W _żadnej_ szanującej się instytucji testy na "żywcu" są niedopuszczalne.
Od
> >testów są środowiska testowe. Mało tego powinny być dwa środowiska "żywe"
> >(jedno zapasowe). Wrzuca się zmianę/poprawkę na środowisko żywe, które
> >aktualnie jest w stanie "zapasowym", przełącza się na nie w jednej chwili
> >tak, że użytkownicy nie zauważają zachwiania systemu - po prostu po
którymś
> >wejściu/odświeżeniu pojawia się nowa zawartość i tyle.
> Oj nie przesadzaj... Część odpowiedzialna za komunikaty przecież nie
> jest sprawą związaną z bezpieczeństwem itp.

Zaryzykowalbym nawet stwierdzenie, ze sa to dwa zupelnie inne swiaty, inne
technologie, inne procedury dostepu do nich, inne osoby odpowiedzialne,
inne...

A tak przy okazji - gdyby jako komunikat pojawialy sie numery klienta wraz
za haslami dostepu - to wowczas system komunikatow nagle stalby sie sprawa
bezpieczenstwa ;-)

Pozdro

Maseł