Dnia Tue, 24 Nov 2009 22:49:12 +0000 (UTC), Jacek Kalinski napisał(a):
> W artykule <hedkrt$jv1$1@inews.gazeta.pl>, darnok napisał(a):
>
>>>> Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, ze data utworzenia tego
>>>> komunikatu to:
>>>> 18.11.2009 2:47
>>>> a odebrałem go dzis.
>>
>> Date: Tue, 17 Nov 2009 19:57:26 +0100
>
> U mnie dotarło 23.11.2009 o 05:58.
> Ale problem leży w specjalnie źle ustawionej godzinie na serwerze
> wysyłającym maile. Pewnie zapomnieli wysłać mailiingu, zorientowali
> się po fakcie i wysłali ze wsteczną datą.
> Tylko ich serwer wysyłający zarejestrował nieprawidłową godzinę.
> Wszystkie następne przyjmując przesyłkę miały już prawidłową datę.

Nie - serwer onetu przyjął 18.11:

Received: from [192.168.115.11] ([192.168.115.11]:22282 "EHLO mm1")
by mbank.onet with ESMTP id S1897668AbZKRIzP (ORCPT
<rfc822;xxxx@xxxxxx>); Wed, 18 Nov 2009 09:55:15 +0100

A potem tenże onet wypuścił po paru dniach:

Delivery-date: Sun, 22 Nov 2009 15:21:17 +0100
Received: from mbank.onet.pl ([213.180.131.38]:53983)

> Alternatywnie puścili mailing 17.11.2009, ale kolejka była zatrzymana.
> Jak się ktoś zorientował (czytaj: dostali serię zażaleń i reklamacji),
> to odblokowali kolejkę na swoim serwerze i dopiero wszystkie maile
> zeszły.

mbank.onet to nie jest wewnętrzny serwer mBanku - tylko dedykowany do
obsługi mailingów mBanku serwer w Onecie. A tam nikt nie będzie się bawił
w jakieś przestawianie daty czy fałszowanie maili...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.