Radosław Popławski wrote:
> Wed, 2 Jun 2004 19:33:00 +0200, w <c9l2v1$ors$1@news.onet.pl>, "Glenn"
> <g...@b...pl> napisał(-a):
>
>
>>>Gdzieś wcięło odpowiedź na pytanie. Jak przeczytam, to może odwołam bzdury.
>>
>>Odpowiedź padła - nie raczyłes jej przeczytac - za to raczyłeś napisać parę
>>chamskich odzywek. Dla mnie EOT, bo rozmowa z chamem niepotrzebnkie go
>>nobilituje. Vide: Lepper.
>
>
> Czyli jednak nie myślisz. Pytanie było proste -- jak miałem do tego dojść drogą
> dedukcji. Mam napisać _jeszcze_ jaśniej (jeżeli się da)?
>

Daj sobie juz spokój, bo żal bierze, kidy się patrzy na Twoje nieszczęście.