Użytkownik "Andrzej Kłos" <a...@k...wp.pl> napisał w wiadomości
news:cmo62u$sha$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 04-11-08 11:40, Użytkownik Dave napisał :
>
> >>4. Nie mozliwe zlecenie przelewów przyszlych oraz dowolnych, zlecen
> > stalych
> >
> > No to bedzie OKO w wersji jeszcze bardziej okrojonej - tam przynajmniej
> > mozna skladac zlecenia przyszle....
> > Szkoda. Wolalem trik z Netkombo z dawnego LG. Ale fakt jest faktem ze
> > przestanie byc sens trzymania kasy w ING. Ciekawe jaka bedzie odpowiedz
ING
>
> dlaczego 5,25% OKO w ING z możliwością ustawienia przelewu przyszłego ma
> być lepsze od 5,30% bez takiej możliwości? Od (do) jakiej kwoty będzie
> się opłacało ryzykować zostawienie ew. spadkobierców z forsą na koncie?

po pierwsze OKO ma tez 5,5% >100tys a wiec wiecej niz emax+. Po drugie
przelewy przyszle. Po 3 - wplaty i wyplaty w OKO moga byc w okienku kasowym.
Po 4 OKO mozna tez obslugiwac zdalnie (internet, telefon). Pytanie - czy dla
0,05% jest sens zrezygnowania z 2 i 3 ? Bo juz osoba podpadajaca pod 1 na
pewno nie bedzie sobie glowy emax+ zawracac.

D.